tag:blogger.com,1999:blog-7207964593744779262.post6654906038097333450..comments2023-10-29T06:12:21.001-03:00Comments on reflexiones varias: Entre la ilusión de la burguesía nacional del "capitalismo en serio", los burgueses sin fuerza política para disputar, las sandalias del Pescador y un futuro que esta a la vuelta de la esquina, a sólo 20 minutos de aquí.Florencio F. Boglionehttp://www.blogger.com/profile/09469722791118647343noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7207964593744779262.post-35397351083654512532013-04-03T18:34:14.684-03:002013-04-03T18:34:14.684-03:00Hay una cuestión que es teórica.
Las clases socia...Hay una cuestión que es teórica.<br /><br />Las clases sociales son efectos de estructuras de relaciones.<br /><br />Por eso es correcto afirmar que la única estructura que puede tener como efecto a una burguesía nacional es el funcionamiento de un Estado Nacional. Éste reasume el control sobre los resortes fundamentales de la economía, lo que permite la formación de soportes burgueses nacionales y, con ello, de una clase obrera nacional más fuerte.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7207964593744779262.post-18145445360974185432013-03-26T16:07:28.057-03:002013-03-26T16:07:28.057-03:00Solo desde un Estado Nacional (soberanía) se puede...Solo desde un Estado Nacional (soberanía) se puede crear una burguesía nacional (no los soportes -que ya pueden estar creados- sino las relaciones).<br /><br />El "capitalismo" si es en "serio", no es más capitalismo.<br /><br />No hay que definir al capitalismo como sinónimo de propiedad privada sobre los medios de producción en general. Puede haber esto sin capitalismo, por ej., cuando medios de producción y/o resortes fundamentales están en manos del pueblo, a través de su Estado; y, otros medios de producción que no son resortes fundamentales pueden seguir en manos privadas.<br /><br />Entonces, de hecho, una sociedad que tenga un Estado Nacional, por definición, no puede ser capitalista.<br /><br />Todo esto significa, teóricamente, que no puede especificarse el carácter de un modo de producción sin hacer referencia a los sistemas estructurales contrarios: Imperio (oligarquías)/Estados Nacionales (pueblos).<br /><br />La propiedad privada en general (al estilo marxista) no nos dice nada. Lo que nos dice algo es las relaciones de propiedad y control propias del Imperio y de los Estados Nacionales.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.com