Como consecuencia de uno de los recientes intercambios de opiniones, que tuviéramos en el amplio espacio “gelbardista” con respecto al momento histórico y como interpretar los sucesos para resolver los desafíos socioeconomicos que se avecinan en esta etapa postelectoral, me llevaron a recordar y releer este post del Lobo Estepario sobre el movimiento que estaba acampando frente a la sede del Banco Central Europeo en Frankfurt, en donde me encontré con reflexiones de Jack Celliers y Oti formadísimos participantes de la blogoésfera y de allí los seguí hasta el interminable intercambio de reflexiones en el posteo titulado “Bonapartismo argento o recuperación de la ortodoxia marxista” del blog Jugo de Ladrillo, del que rescato párrafos como los siguientes pero recomiendo leer completo y sobre todo los comentarios.
“Por todas partes se escuchan criticas a la ola de neokeynesianismo populista representado por Chavez y mas limitadamente por el kirchnerismo en Argentina, de parte de una supuesta "ortodoxia" marxista a la que incluso se identifica con el trotskismo”...
“La acusación mas común contra estos gobiernos es que son burgueses, descubrimiento sorprendente, y puestos a hilar un poco mas fino (aunque el carretel se acaba enseguida), que son "bonapartistas".
Lo molesto de este "trotskismo" -aparte de que se junta del brazo con lo mas reaccionario del gorilaje- es que jamas ha leido a Trotsky.”...
“El régimen bonapartista es fundamentalmente ambiguo, contradictorio. Y lo es porque la naturaleza de la situación que tiene que resolver así lo exige. Tiene que conciliar intereses contrapuestos, hacer fintas, arrancar concesiones y no pocas veces huir hacia adelante. Como consecuencia curiosa aunque lógica, el régimen bonapartista suele ser detestado por quienes mas lo necesitan, seguido por aquellos a los que se propone estafar, y enfrenta numerosas conspiraciones.”...
“En los países de la periferia capitalista el fenómeno es mas complejo. La posición de la burguesía nacional ("nacional" por su origen y rol, no por sus intereses que son los de toda burguesía, en criollo: llenarse de guita a costa de negociar fuerza de trabajo ajena) frente al imperialismo es la de un asociado menor, lo que provoca múltiples roces. En épocas en las que el imperialismo se debilita (la segunda guerra, la actual crisis financiera) la burguesía de un país periférico se ve frente a una situación nueva: su rol de asociada menor se altera (consultense las recientes declaraciones del Obamalabarista y su tono sorprendentemente conciliador con el que ayer llamaban "patio trasero") y su negocio sufre una transformación. En el '45 se trato de sustituir importaciones, hoy la burguesía periférica ve abrirse nichos de negocio en el mercado mundial.”...
“Gracias a estos nichos de negocio la burguesía argentina cuenta numerosos billetes: hasta el gorila mas peludo, los rentistas mas atrasados y los explotadores mas recalcitrantes no pueden menos que admitir que la cuenta corriente dibuja números equivalentes a una amplia sonrisa ¿Entonces? ¿A santo de que ese odio manifiesto contra el gobierno actual?”
“Es simple: en primer lugar siempre quieren mas, se trata de gente cuyo alfa y omega es la acumulacion, y si bien tienen objetivamente mas guita incluso que antes, la relación de fuerzas económica esta alterada precisamente porque el político burgues lucido les impone -con miras al largo plazo- soltar parte del excedente. El largo plazo no es otra cosa que la fe en el sistema capitalista inculcada a las masas trabajadoras a fuerza de constatar que el poder adquisitivo sube, aunque mas no sea respecto de décadas en las que el proletariado no ha conocido mas que derrotas. Esta fe traducida al lenguaje politico se lee muy sencillamente: el peronismo vuelve a acumular capital politico como en el '45. Cuando sea necesario el ajuste no habrá otra fuerza política capaz de imponerlo. La historia se repite.”...
“En cambio la burguesía en su conjunto esta por debajo de Bonaparte. Esta gente no tiene plan, no tiene la capacidad intelectual de CFK ni mucho menos la que tuvo Juan Pocho. Si fuera por ellos el ajuste del ajuste del ajuste seguiría ad infinitum. En privado y no tanto, esta gente se pregunta por que no es posible simplemente seguir contando con una masa de desocupados ingente y quedarse con todo, sobre todo ese sector de la burguesia a la que el mercado interno le importa menos que un carajo: el famoso "campo".”...
“Hay otros factores: la clase dominante globalmente gana, pero no de la misma manera ni en la misma proporción y nadie sabe el giro que puede tomar la crisis mundial. Por eso el gorilismo cerril de La Nación advierte sobre "las medidas poco populares que habra que tomar en el futuro" y "la necesaria reconciliación". No hay que olvidar que la politica represiva fue y es un negocio del que han vivido muchos. Los votos al peronismo deforme, representado en un candidato morfologicamente afin, vienen precisamente de alli.”...
“La desgracia de la izquierda marxista es la carencia de un solo dirigente capaz de señalar las verdaderas debilidades del discurso oficial sin plegarse servilmente a los delirios de la oposicion y sus tertulias berretas. Si se espera que la clase trabajadora preste oidos a quien no es capaz de entender sus perspectivas concretas, su aquí y ahora, entonces sera mejor que compren un almohadón espeso. La ultima tarea existosa del PO fue alcanzar el 2%, luego del que el gobierno les hiciera el favor de obligarlos a formar un frente.”...
“Si algun marxista "ortodoxo" quiere refutar algo de lo expuesto con las habituales etiquetitas (rendición ante el bonapartismo, kirchnerismo, bla, blu, blo) le recomendare que no pierda el tiempo y debata con gente que sabe mas que el autor. Por ejemplo este excelente articulo que por un lado describe los numerosos papelones del "trotskismo" en otras latitudes, similares a los que ocurren en Argentina.”...
Para uno que se considera apenas un reformista, el intercambio de comentarios a ese post, mas de 100, todavía los sigo leyendo y los seguiré leyendo durante bastantes días, si algún día termino de leerlos y de poder digerirlos, mientras tanto sigo reflexionando en las cosas que exponen.
Me parece que son cuestiones a tener en cuenta para avanzar en estos tiempos que nos tocan vivir, sobre todo si creemos que “el gelbardismo” tiene algo para aportar...
Saludos Cordiales.
“Por todas partes se escuchan criticas a la ola de neokeynesianismo populista representado por Chavez y mas limitadamente por el kirchnerismo en Argentina, de parte de una supuesta "ortodoxia" marxista a la que incluso se identifica con el trotskismo”...
“La acusación mas común contra estos gobiernos es que son burgueses, descubrimiento sorprendente, y puestos a hilar un poco mas fino (aunque el carretel se acaba enseguida), que son "bonapartistas".
Lo molesto de este "trotskismo" -aparte de que se junta del brazo con lo mas reaccionario del gorilaje- es que jamas ha leido a Trotsky.”...
“El régimen bonapartista es fundamentalmente ambiguo, contradictorio. Y lo es porque la naturaleza de la situación que tiene que resolver así lo exige. Tiene que conciliar intereses contrapuestos, hacer fintas, arrancar concesiones y no pocas veces huir hacia adelante. Como consecuencia curiosa aunque lógica, el régimen bonapartista suele ser detestado por quienes mas lo necesitan, seguido por aquellos a los que se propone estafar, y enfrenta numerosas conspiraciones.”...
“En los países de la periferia capitalista el fenómeno es mas complejo. La posición de la burguesía nacional ("nacional" por su origen y rol, no por sus intereses que son los de toda burguesía, en criollo: llenarse de guita a costa de negociar fuerza de trabajo ajena) frente al imperialismo es la de un asociado menor, lo que provoca múltiples roces. En épocas en las que el imperialismo se debilita (la segunda guerra, la actual crisis financiera) la burguesía de un país periférico se ve frente a una situación nueva: su rol de asociada menor se altera (consultense las recientes declaraciones del Obamalabarista y su tono sorprendentemente conciliador con el que ayer llamaban "patio trasero") y su negocio sufre una transformación. En el '45 se trato de sustituir importaciones, hoy la burguesía periférica ve abrirse nichos de negocio en el mercado mundial.”...
“Gracias a estos nichos de negocio la burguesía argentina cuenta numerosos billetes: hasta el gorila mas peludo, los rentistas mas atrasados y los explotadores mas recalcitrantes no pueden menos que admitir que la cuenta corriente dibuja números equivalentes a una amplia sonrisa ¿Entonces? ¿A santo de que ese odio manifiesto contra el gobierno actual?”
“Es simple: en primer lugar siempre quieren mas, se trata de gente cuyo alfa y omega es la acumulacion, y si bien tienen objetivamente mas guita incluso que antes, la relación de fuerzas económica esta alterada precisamente porque el político burgues lucido les impone -con miras al largo plazo- soltar parte del excedente. El largo plazo no es otra cosa que la fe en el sistema capitalista inculcada a las masas trabajadoras a fuerza de constatar que el poder adquisitivo sube, aunque mas no sea respecto de décadas en las que el proletariado no ha conocido mas que derrotas. Esta fe traducida al lenguaje politico se lee muy sencillamente: el peronismo vuelve a acumular capital politico como en el '45. Cuando sea necesario el ajuste no habrá otra fuerza política capaz de imponerlo. La historia se repite.”...
“En cambio la burguesía en su conjunto esta por debajo de Bonaparte. Esta gente no tiene plan, no tiene la capacidad intelectual de CFK ni mucho menos la que tuvo Juan Pocho. Si fuera por ellos el ajuste del ajuste del ajuste seguiría ad infinitum. En privado y no tanto, esta gente se pregunta por que no es posible simplemente seguir contando con una masa de desocupados ingente y quedarse con todo, sobre todo ese sector de la burguesia a la que el mercado interno le importa menos que un carajo: el famoso "campo".”...
“Hay otros factores: la clase dominante globalmente gana, pero no de la misma manera ni en la misma proporción y nadie sabe el giro que puede tomar la crisis mundial. Por eso el gorilismo cerril de La Nación advierte sobre "las medidas poco populares que habra que tomar en el futuro" y "la necesaria reconciliación". No hay que olvidar que la politica represiva fue y es un negocio del que han vivido muchos. Los votos al peronismo deforme, representado en un candidato morfologicamente afin, vienen precisamente de alli.”...
“La desgracia de la izquierda marxista es la carencia de un solo dirigente capaz de señalar las verdaderas debilidades del discurso oficial sin plegarse servilmente a los delirios de la oposicion y sus tertulias berretas. Si se espera que la clase trabajadora preste oidos a quien no es capaz de entender sus perspectivas concretas, su aquí y ahora, entonces sera mejor que compren un almohadón espeso. La ultima tarea existosa del PO fue alcanzar el 2%, luego del que el gobierno les hiciera el favor de obligarlos a formar un frente.”...
“Si algun marxista "ortodoxo" quiere refutar algo de lo expuesto con las habituales etiquetitas (rendición ante el bonapartismo, kirchnerismo, bla, blu, blo) le recomendare que no pierda el tiempo y debata con gente que sabe mas que el autor. Por ejemplo este excelente articulo que por un lado describe los numerosos papelones del "trotskismo" en otras latitudes, similares a los que ocurren en Argentina.”...
Para uno que se considera apenas un reformista, el intercambio de comentarios a ese post, mas de 100, todavía los sigo leyendo y los seguiré leyendo durante bastantes días, si algún día termino de leerlos y de poder digerirlos, mientras tanto sigo reflexionando en las cosas que exponen.
Me parece que son cuestiones a tener en cuenta para avanzar en estos tiempos que nos tocan vivir, sobre todo si creemos que “el gelbardismo” tiene algo para aportar...
Saludos Cordiales.
4 comentarios:
Y si, conozco troskistas que leen la nacion y disfrutan de los anuncios de dificultades que esta preanuncia
Esa mala, muy mala costumbre, de querer equiparar a Chávez con los Kirchner... No le llegan ni al talón del pie izquierdo.
Sobre el neokeynesianismo: no existe, de hecho, tampoco existió el keynesianismo, un breve intento para refrenar el avance socialista.
Sí, los K son recontra-burgueses. Hay que ver las cuentas bancarias y las declaraciones de bienes para tenerlo claro quién lo dude. Pero además aman serlo, ese es el punto, y venden un discurso patético de supuesta "izquierda" y valores socialistas... pura demagogia.
Una anecda chiquita: yo llamé a 4 (¡cuatro!) programas radiales pro-K, los que se dicen que defienden la ley de medios para que "todos nos expresemos", en los que hacen propaganda política sin asco, y hablaban de que la quita de subsidios es un signo del avance del modelo (uy dió) y toda la sarasa. Mi pregunta era concreta: ¿porqué la diferencia de la quita no la absorben las empresas en vez de los usuarios? Nadie, pero NADIE siquiera pasó el mensaje.
Este "modelo nac&pop" mata gente: Cristian Ferreyra es un de ellos.
Slds.
Gracias por la elogiosa e inesperada -no tenía idea- reproducción.
Una lectura muy interesante y que pone las cosas en perspectiva (más bien deprimente la perspectiva), es la del famoso debate Rucci - Tosco. Uno constata varias cosas curiosas. Una, marginal, es que Sofovich está lejos de ser un idiota. Otra es que Rucci (fascista, traidor, servil, anticomunista como el que más) se ve obligado a plantear un modelo (nacionalización de la banca y el comercio exterior, etc.) frente al cual el kirchnerismo actual parece lo que es: un gobierno apenas progre.
Si Rucci se veía obligado a recular frente a las preguntas de Sofovich se debía a que la relación de fuerzas favorecía mucho más a la clase trabajadora en aquel momento. Hoy la burguesía argentina se da el lujo de hablar de "capitalismo en serio" por boca de su liderazgo político más lúcido, luego de décadas durante las cuqles nos machacaron la cabeza con el "posfordismo", se acuerdan?
Salute.
PD: el planteo de Anahí es un típico delirio trosco de esos que le hacen el juego a la CIA y al imperialismo contra los gobiernos populares y nacionales y telúricos.
Si quiere, y si yo puedo, lo ayudo a digerir un poco. Saludos.
Publicar un comentario