¡Feliz Año Nuevo!

"La esperanza no es ni realidad ni quimera. Es como los caminos de la Tierra: sobre la Tierra no había caminos; han sido hechos por el gran numero de transeúntes."

Lu Xun.




A seguir haciendo caminos al andar. ¡Que tengan muy buen Año Nuevo!

La carta secreta de Alfonsín.

El jueves 2 de abril de 2009 el diario Ambito Financiero titulaba LEGADO DE ALFONSÍN: CARTA SECRETA.
En donde con tono misterioso arriesgaban que "Poco antes de morir, y en sus momentos últimos de lucidez, Raúl Alfonsín quiso dejar un mensaje. Está expresado en una carta que los allegados guardan en secreto y a cuyo contenido accedió este diario. En ese mensaje, que se ignora cuándo será dado a conocer, el fallecido ex presidente, llama a la unidad de la Unión Cívica Radical. Argumenta, también, que quienes busquen en el futuro reclamar su legado político deberían antes trabajar para recomponer al partido de sus divisiones internas. La UCR, en vida de Alfonsín, padeció varios cismas; el último, cuando un importante sector del partido hizo una alianza con el peronismo que resultó en la fórmula Cristina de Kirchner-Julio Cobos. Era esperable que esa unión electoral no sobreviviese mucho. En los meses previos a su muerte, Alfonsín señaló a sus seguidores que debían mirar al vicepresidente como prenda de unidad partidaria. Ahora, ya desaparecido, pone la condición de la unidad para todos los radicales que aspiren a retomar su legado político. Esta tarde, los restos de Alfonsín serán sepultados en el Cementerio de la Recoleta después de honras fúnebres que incluirán discursos y una misa en el Senado, una caravana que cruzará la Ciudad y otro turno de despedida con oradores al que asistirán miles de simpatizantes de su persona, no sólo de su partido, que arribarán de todo el país..."

¿Cuales serian los misterios que develaría la carta, que sus allegados guardan en secreto, a la que Ámbito tuvo acceso pero nunca revelo, ¿en una muestra de secreto periodístico? o ¿una payasada oportunista?.

¿Cuando conoceremos el mensaje tan misteriosamente guardado?

Si es como insinúa el diario, que en el legado de la carta secreta confirmaría entre otras cosas a "sus seguidores que debían mirar al vicepresidente como prenda de unidad partidaria", fuentes para nada confiables, nos adelantaban que el contenido de la carta sería dado a conocer en este día tan especial.

Otras fuentes, aseguran confiadas que solo se trata de una broma demasiado bien elaborada, toman aire y muestran la primera encuesta que tienen a mano para contrarrestar, aunque sea por un rato, el firme paso del máximo surfeador argento hacia la candidatura presidencial.

¿Será cuestión de ver quien tiene la carta mas pesada, como en el Truco?

Saludos Cordiales.



PD: Se acuerda TripleCe del video con la carta secreta que grabamos para la PikeTV, como pasa el tiempo!

¿Lloverá en Nochebuena?

Los festejos por Nochebuena y Navidad previstos para disfrutar de una cena al aire libre o de los fuegos artificiales peligran ante la probabilidad de lluvias y tormentas pronosticadas para esos días por el Servicio Meteorológico Nacional.

"Durante la tarde del 24 se espera una elevada sensación térmica y probables tormentas, aunque habrá mejoramientos temporarios".

"La jornada de Navidad la nubosidad será variable y estará inestable. Las temperaturas van a ir descendiendo por lo que es probable que ese mejoramiento se produzca durante la madrugada del 25"

Por otro lado, desde el organismo anticiparon a lanacion.com que este verano "las temperaturas estarán dentro de los valores normales", y los días no se presentarán tan calurosos como los del año pasado. Tampoco estará tan seco como en los meses anteriores.

También añadieron que las lluvias presentarán niveles normales.




Mas allá de peligrar las cenas al aire libre y los fuegos de artificio, por la nubosidad variable y la inestabilidad, es probable que haya un mejoramiento en Navidad, tendiendo a la normalidad para el Año Nuevo, ni tan caluroso, ni tan seco como el año pasado, ¿un 2010 normal?, ¿será mucho pedir?

Saludos Cordiales y Muchas Felicidades!

¿El fin del mito igualitario?

Un informe sobre juventud y desarrollo humano en el Mercosur, que se presentó este viernes en Montevideo, indica que, mientras en Brasil su tradicional desigualdad social retrocede y se pone en cuestión, en Argentina la visión de una sociedad equitativa quedó en el pasado.

"El panorama argentino muestra un cambio frente a imágenes del pasado, en gran parte míticas", señala el Informe sobre Desarrollo Humano para el Mercosur 2009-2010, que lleva como título "Innovar para Incluir: Jóvenes y Desarrollo Humano", una recomendación y un objeto específico de trabajo a la vez.
El estudio concluye que en Argentina, pese a estar ubicada en una posición alta en desarrollo humano en comparación con sus vecinos, hay una "inclusión social desfavorable" de los jóvenes en trabajos precarios, una alta deserción escolar y nuevos desafíos como la inseguridad, la violencia urbana y la discriminación.

En el apartado "Argentina: el país que ya no es y el fin del mito igualitario", se observa que "a la tradicional visión de una sociedad ‘con pasión igualitaria’ se contrapone la de una creciente desigualdad con signos que mostrarían un incremento en las distancias entre clases, separadas por el temor, el estigma y la discriminación".

La conclusión no se basa tanto en datos cuantitativos, en los que se manifiestan avances y retrocesos en los últimos años, sino en entrevistas cualitativas a los jóvenes. Ahí se ve que "el incremento sostenido de la desigualdad genera temor al diferente (…) y da lugar a relaciones conflictivas y de discriminación".

Entre los jóvenes de sectores medios y altos, las entrevistas muestran que hay "una tendencia a culpar a los pobres por su situación", y entre los de sectores populares hay una fuerte preocupación por "el hostigamiento policial o por parte de guardias privados de lugares nocturnos".

"Para los sectores vulnerables y excluidos, la policía es la fuente principal de inseguridad", alerta la pesquisa.

La situación "no es lineal" en todos los aspectos, aclaran los investigadores. En sectores medios y altos hay cierta "modernidad" en temas de diversidad tales como la orientación sexual, la religión y otras diferencias vistas como "no amenazantes". En cambio en las diferencias sociales se tiende a la "estigmatización", advierten.

En entrevista con IPS, el sociólogo argentino Sergio Balardini, investigador en temas de juventud de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y asesor para la investigación, confirmó que "la Argentina actual es una sociedad segmentada, donde se quebró la dinámica de la movilidad social ascendente".

"El mito de la sociedad igualitaria, promovido por una educación pública inclusiva y por el acceso al trabajo en una sociedad de pleno empleo ya no es tal y los jóvenes lo saben muy bien, desde su vivencia en servicios educativos de baja calidad, en dificultades para alcanzar un empleo y en la calidad precaria que estos tienen", dijo. (Leer nota completa aquí)


La investigación aporta algunas claves para entender como se relacionan la desigualad, la inclusión social, el trabajo, el desarrollo económico y el tan meneado tema de la "inseguridad" publica.

¿Hay mayor inseguridad que la desigualdad económica, la falta de trabajo, educación y salud?

Pareciera que sí, hasta hay algunos que hablan de inseguridad jurídica, uno de los mitos argentinos que por ahora no tiene fin.

Saludos Cordiales.

¿Aporte forzoso y obligatorio a la causa mesaenlasista?

El “Fondo Federal Solidario” que la Mesa de Enlace creó meses atrás con la idea de financiar a las entidades del campo, comenzó a generar polémica y sospechas en el sector a partir de la falta de información clara sobre el dinero recaudado.

El tema es que, si bien el fideicomiso que financiará la actividad gremial de las cuatro agrupaciones rurales comenzó a funcionar en octubre pasado en la mayor parte del país, hasta el momento no hay información precisa sobre los montos que se acumularon.

El fondo está compuesto por el aporte que cada productor realiza del equivalente del dos por mil de su venta primaria, y es concretado, salvo expresa manifestación contraria, al momento de liquidarse las ventas al comprador habitual. (Nota completa aquí)


Poniendo está la gansa, todo el mundo a la misma bolsa, todo sea por la causa, después de todo, todos somos el campo y clink caja.

Saludos Cordiales.



También publicado en es la economía...

ORDEN Y CASTIGO

Cuando leí este articulo de opinión del recientemente designado Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, me pregunté, ¿que puede aportar semejante persona a la educación porteña?, su especialidad parece ser como imponer orden y castigo al "...vandalismo piquetero, el desborde lumpen y la indisciplina juvenil ", todo el articulo es una demostración explicita del pensamiento conservador y violento tradicional, digna de un dinosaurio.

En fin, seguramente aportará nuevas técnicas pedagógicas para las escuelas, ¿reemplazará las semillas de maíz por alguna variedad de poroto de soja transgénica para las rodillas de los alumnos revoltosos?.
Va a estar buena la Argentina con estos "intelectuales" nostálgicos del Orden y la Tradición de las élites.

Saludos Cordiales.

Catorce años, ni tan buenos ni tan malos, todo lo contrario.

Esta foto es del 2005 en la cena del 50 aniversario de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Brandsen, pese a las palabras de compromiso que son habituales en estas ocasiones, la cara de uno a veces lo dice todo.
A los tres años de haberme radicado por estos lares, Carlos García ya era Intendente en 1995 y fue reelegido tres veces, en el año 99 lo vote seguramente por inercia partidaria, en la boleta completa de la Alianza Radical y del Frepaso con la formula presidencial de Fernando de la Rúa y Chacho Alvarez a la cabeza, por ese entonces creo que empecé a tratarlo por cuestiones que hacen a las demandas y problemáticas sectoriales, nunca tuvimos un dialogo fluido, varias veces me hizo saber que no le gustaba mi forma de redactar las notas de la entidad, alguna vez también que no nos iba permitir que le marcáramos la agenda, creo que fue unos meses antes de esa foto que le pregunte si tenia algún tema personal conmigo, por supuesto que no, me supo decir, ¿que podía haber dicho?, la ultima vez que nos cruzamos, caminando por la vereda, ni nos saludamos, tampoco cumplió con su ultima "promesa" hacia mi persona, que me hiciera con su habitual amabilidad, a la salida de un programa de Julio Grassi en el cable, muchas son las anécdotas, historias y análisis que se pueden hacer después de tantos años, seguramente si por esas cosas del azar, que la política no esta exenta, que a un Intendente lo reelijan tres veces no habla de solo casualidad, algún merito habrá, cosa que dejo para sus admiradores, lugar entre los que no me encuentro y no por ninguna cuestión personal, que de mi parte no la hay, ¿que otra cosa podría decir?. En fin 14 años no son pocos, aunque algunos pensemos que son demasiados para dar vueltas mordiéndonos la cola.
El Lord Mayor ya quedo en la historia como el mas longevo en términos de perdurabilidad, ahora a partir del 10 diciembre deberá trajinar los pasillos del edificio de la legislatura provincial, a la hora de sentarse en la banca de representante seguramente tendrá un futuro exitoso, sabe de discursos.

Saludos Cordiales.

Ninguna alternativa, en ningún orden de la vida, concentra a los buenos de toda bondad de un lado y del otro a los malos de toda maldad

Cuando se gana con la derecha, gana la derecha


Por Carlos Raimundi, Emilio García Méndez y Oscar Belbey *

La frase del título pertenece al histórico dirigente del ala izquierda de la Democracia Cristiana chilena, Radomiro Tomic. Fue, en cierto sentido, un anuncio premonitorio de la violencia que acabó arrasando con los mejores sueños de la región. Es probable que en la incapacidad de forjar un compromiso razonable entre sectores progresistas se encuentre alguna de las causas de los sucesos que, siendo historia, siguen condicionando hasta hoy la suerte de los intereses populares. Es obvio que ninguna extrapolación de hechos históricos es posible y mucho menos deseable. Sin embargo, sería un desprecio gratuito de la experiencia ignorar el aprendizaje de hechos de esta magnitud, sobre todo cuando el debate actual sobre los cargos ante la nueva composición del Congreso nacional presenta algunos puntos inquietantes.

“Quien no recuerda la historia está condenado a repetirla”, una frase que por error se atribuye al Carlos Marx del “18 Brumario”, pero que en realidad pertenece a ese lúcido y heterodoxo conservador llamado George Santayana. ¿Es posible alcanzar objetivos legítimos, coherentes con las posiciones de un centroizquierda democrático sin reparar en las alianzas para lograrlo? ¿Es posible evitar un extravío político irreparable en esas condiciones?

“Progresistas y de derecha hay en los dos lados.” Esta aseveración parte de reconocer, implícitamente, la lógica binaria que el SI procuró romper desde los albores de su acción parlamentaria. Pero además, lejos de ser un análisis político, constituye una simple obviedad. Ninguna alternativa, en ningún orden de la vida, concentra a los buenos de toda bondad de un lado y del otro a los malos de toda maldad. Lo que trasciende a las circunstancias del momento es una impronta política, en este caso tendiente a recuperar la memoria como interrogación sobre nosotros mismos, instituir –al menos desde el discurso– el olvidado concepto de la recuperación del Estado y las políticas públicas, a definir la comunicación social como un derecho ciudadano antes que un negocio, a rescatar una herramienta central de política pública como los aportes jubilatorios. Todo ello insuficiente y teñido, muchas veces, de fuertes sospechas de una corrupción que hemos sido tenaces en denunciar. Todo ello muy distante, sin duda, desde lo conceptual, del espíritu privatizador de los años ’90, del alineamiento incondicional de la política exterior o de bajar salarios y jubilaciones, como ha ocurrido.

Bajo el razonable argumento de respetar la expresión popular del 28 de junio se cae en la simplificación de que todo el que no votó al oficialismo forma parte de un proyecto homogéneo, y eso no es así. Lo único que varios de sus actores tienen en común ha sido frenar toda iniciativa, aun aquellas con las que algunos estuvieron históricamente de acuerdo, con tal de no apoyar propuestas del Poder Ejecutivo. Son los que, en definitiva, se regocijan cada vez que escuchan “a éstos hay que bajarlos...”, sin reparar en los autores de esta frase y mucho menos en sus consecuencias.

Es cierto que lo que creemos debería ser un tercer espacio autónomo merece presidir algunas comisiones. Pero es ingenuo creer que se pueden captar voluntades en ese sentido, apoyándose en la oposición más desmesurada sin que ésta resulte, a su vez, favorecida por el centroizquierda para fortalecerse en sus propias pretensiones. Significativamente, si esos sectores prevalecieran en las comisiones estratégicas a las que aspiran, hoy los grupos multinacionales seguirían manipulando millones de dólares del sistema previsional en la tómbola financiera, Aerolíneas seguiría siendo una jibarizada empresa privada y no tendríamos ley de comunicación audiovisual.

Por ello, es un contrasentido afirmar que apoyarse en una de las dos grandes estructuras parlamentarias es neutro políticamente. Por el contrario, esta posición fortalece, objetivamente, una impronta que, como mínimo, no compartimos. Hacer valer el peso de la unidad y la autonomía del espacio es, en cambio, el camino más coherente y en el tiempo más eficaz, para honrar la expresión popular de los últimos comicios.

* Partido SI (Solidaridad e Igualdad)

Siempre que llovió paró, el cambio climático, la basura y el jueves se estrena 2012

Al año que me vine a vivir al campo por el 93, empezó a llover que parecía que no iba a parar mas, mi casa parecía un isla en medio de un mar, por aquel entonces pensé en que todos los presagios sobre el cambio climático, las inundaciones, el crecimiento del nivel del mar y demás se hacían verdad.

Cada vez que tenia que intentar transitar por los caminos rurales tapados por el agua, me arrepentía de no haberme ido a vivir a esa casita de las sierras cordobesas en Yacanto de Calamuchita que tanto me gustaba. Pero como dice el dicho, siempre que llovió paró, y aquí sigo, paso el Niño , la Niña y la seca también.

Un día volvió a llover torrencialmente como no pasaba en años y nos acordamos que los caminos rurales siguen igual de intransitables, que los canales son un pastizal y los desagües en el pueblo están repletos con basura.

En fin nada nuevo en nuestra eterna vida de calesita, eso si ahora por suerte pago todos los meses la cuota de dos pesos a la Asociación de Vecinos Ecológicos.

Cambio climático, calentamiento global, efecto invernadero:Hasta que un día el agua nos llegó al cuello, en Brandsen ¿puede pasar? si lo dicen los norteamericanos, ¿capaz que le creemos?.

Mientras tanto, aprovechemos para pescar, que ahora hay agua en el Paso de Piedra y que de la basura se encarguen otros.

PD: Ahora entendí porque eligen Brandsen para los rellenos sanitarios con la basura, era para levantar el nivel de la cota no más.

Saludos Cordiales.



El link lo conocimos gracias a Manolo del blog Deshonestidad Intelectual.

“Nunca los ricos ganaron tanto ni los pobres mejoraron tanto su nivel de vida”

Más allá de que Lula se apoyara en el establishment, ¿logró revertir los indicadores sociales de su país?

Por la vía de los hechos, Lula puso un freno al neoliberalismo. Frenó las privatizaciones, revalorizó el rol del Estado, disminuyó la de-sigualdad en Brasil y produjo un aumento del empleo formal. En Brasil, la opinión pública está formada por la derecha; sin embargo, Lula tiene un 82 por ciento de imagen positiva. Por eso, sus posibles contrincantes electorales dicen que no serán candidatos contra Lula sino pos Lula. El principal interrogante es si el próximo gobierno representará un paréntesis que anteceda la llegada de la derecha o se dará una profundización en la salida del modelo neoliberal. La política conciliadora de Lula ya no es posible porque los márgenes de crecimiento, luego de la crisis económica internacional, son más acotados. Éste es un momento de redefiniciones.

¿Cuáles son los temas pendientes que no pudo, o no quiso, resolver Lula?

Lula suele decir “nunca los ricos ganaron tanto ni los pobres mejoraron tanto su nivel de vida”. Cualquier análisis unilateral de esta frase conduce a equívocos. Es más fácil a veces decir lo que el gobierno de Lula no es que decir lo que realmente es. Quedan pendientes tres grandes temas. Primero, la hegemonía del capital financiero, que queda demostrado con la primera parte de la frase que cité. Segundo, el modelo de agronegocios. Las pequeñas y grandes empresas producen soja transgénica, copiando el modelo de Monsanto y consolidando un modelo agroexportador. Y el tercer tema es la dictadura de la prensa privada. Para terminar de salir del modelo neoliberal es necesario romper con estos sectores.

Nota completa a Emir Sader en la revista Debate (click aquí)

El consenso neoliberal ochentoso en continuado pese a todo.

En la Argentina de los años ochenta , empresarios, actores políticos e intelectuales coincidieron en la necesidad de reformar el Estado.(*)

En el apoyo empresario a las reformas estructurales se conjugan los efectos no deseados de las acciones políticas coyunturales con el convencimiento de la caducidad del modelo de desarrollo sustitutivo- estatalista.(*)

La combinación de propaganda ideológica (click aquí), practica política y crisis colocó, hacia fines de la década a todos los actores en un punto sin retorno. Así, el cambio de modelo fue propiciado tanto por quienes se beneficiaron con él como por quienes se vieron perjudicados. en ambos casos, el éxito supuesto en la imposición de sus demandas significó, al mismo tiempo, el estrechamiento de sus opciones políticas.(*)


Partiendo de un diagnostico que explicaba la crisis como resultado del intervencionismo estatal, el programa político que incluía la apertura de la economía, la desregulación de los mercados y la privatización de las empresas publicas , aparecía como una necesidad lógica, esta percepción se acentuó aun mas luego de la hiperinflacion de 1989. en ese contexto prevaleció un entendimiento de la crisis y la inflación requería acciones antiestatistas y excluía otras posibilidades(*)

El discurso neoliberal resulto exitoso al explicar de manera clara y comprensible la crisis económica, a medida que esta se agudizaba, la mirada neoliberal crecía en aceptación es trataba de un discurso que no solo aludía a los dueños del capital: las soluciones propuestas prometían beneficios para todos Las causas de la crisis eran sencillas: la existencia de un estado deficitario que debía recurrir a la emisión porque gastaba mas de lo que ganaba y, así, producía inflación. la critica estatal consiguió interpelar exitosa mente a una parte mayoritaria de la sociedad. los usuarios de servicios públicos, quienes pagaban impuestos y las victímas de la inflación ( Sidicaro, 1999) al reducirse el Estado , se prometía, desaparecería la inflación, disminuiría la carga impositiva y las privatizaciones asegurarían la provisión de nuevos servicios. El gran culpable , el Estado debía dejar de lado intervencionismos innecesarios y limitarse a las funciones de salud, educación y justicia. El mercado debía ser el encargado de regular la sociedad y crear riqueza.(Lechner 1997)(*)


El consenso neoliberal de los años 80 en al Argentina tiene explicaciones en el contexto internacional de aquellos tiempos, en el diciplinamiento militar de la dictadura, en el descrédito y resignación política de las alternativas locales a dicha corriente ideológica, ahora bien transcurridos 30 años en los cuales los sectores perjudicados sufrieron en carne propia las consecuencias de la aplicación del recetario que hoy se denomina comúnmente como de los noventa, ¿en que lógica política, ideológica o económica se encuadra que amplísimos sectores y actores económicos tanto individuales o de las asociaciones representativas de los pequeños y medianos comercios, industrias o productores rurales sigan repitiendo aquellos diagnósticos? ¿Cómo se explica que la mayoría de las personas que uno escucha a diario o te mandan correos sigan creyendo en ese discurso que la realidad se cansa de refutar?

Los diagnósticos están, las consecuencias también pero seguimos 30 años atrasados en política.

Saludos Cordiales.

(*) Acción empresaria e ideología. La génesis de las reformas estructurales. Gastón J. Beltrán

La salada, las saladitas, los chinos, los hipermercados y el comercio tradicional.

Leíamos por acá (click aquí) que el famoso formato de ventas conocida como La Salada estaba replicando el modelo en el interior de la provincia de Buenos Aires y de los planteos que se hacen desde el comercio tradicional para que los Municipios promulgaran ordenazas restrictivas, tipo de prohibir las habilitaciones comerciales por varios meses para adecuar las leyes vigentes.
El tema no es nuevo, hace mas 10 años atrás en plena década de la desregulación y apertura comercial de la Argentina, tras la saturación de hipermercados y grandes superficies de comercialización, estas continuaron con su apropiación del mercado minorista abriendo las llamadas tiendas de descuentos o discount, cuya mayor exponente es el Día % del grupo francés Carrefuor, desde las cámaras de comercio ya habíamos reclamado y apoyado las leyes de regulación de la provincia de Buenos Aires que aun con modificaciones siguen vigentes hoy.

Recuerdo en Brandsen, como en muchas otras ciudades, demoramos la instalación de una sucursal del grupo Carrefuor allá por el año 99, que se iba instalar en la céntrica calle Ferrari, por algo mas de dos años, hasta que finalmente se instaló en la esquina de Paso e Ituzaingo, comprando un fondo de comercio (llamativamente figuaran como dos sucursales en la pagina web del grupo Día), también con el crecimiento de la instalación de los autoservicios "chinos", unos años mas tarde se recurrió a argumentos y pedidos de restricciones en las habilitaciones que aún se repiten hasta hoy, en este caso, mas allá de todos los mitos e historias que se tejen y destejen al respecto con los "chinos", lo claro es que agrupados en la Cámara Argentina de autoservicios y supermercados propiedad de residentes Chinos de Argentina-CASRECH utilizando modelos de asociatividad y organización, hasta han hecho retroceder en la torta del mercado a los hipermercados y sus tiendas de descuentos de las grandes cadenas, convirtiéndose en sus mas serios competidores, también están incursionando en la fabricación de productos, comprando industrias que los argentinos vendimos subidos a la ola de la apertura indiscriminada en la década pasada.

Ambas experiencias la de los grupos franceses como la de los chinos, son ejemplos de formas de comercialización minoristas que gracias a nuestro sempiterno individualismo, egocentrismo y soberbia no somos capaces de entender, ni aun por instinto de sobrevivencia, en esto, la ley de la selva del mercado es muy clara solo perduran los mas aptos pero sobre todo los mas fuertes.

Lo llamativo es que desde las entidades del sector pyme no solo se presiono por regulaciones y restricciones sino que se trabajo fuertemente en entender las nuevos formatos de comercializar, todavía flota en la web como una pagina fantasma de ese esfuerzo de demostración de política publica activa que fue el IDEB, suprimido por la Ley provincial 12889, quizás no se contó con el suficiente poder político para sostener en el tiempo, acciones en defensa del circulo virtuoso del mercado interno.

Con el "fenómeno" de la feria La Salada y sus saladitas, estamos ante mecanismos de adaptaciones de sobrevivencia por parte de aquellos sectores que el consenso neoliberal pretendió ignorar, pero por sobre todo la fuerte aceptación por parte de los consumidores es el dato central a tener en cuenta.
Los llamados sectores del comercio tradicional pyme no deben repetirse en planteos de restricciones insostenibles en el largo plazo y avanzar urgentemente en comprender los escenarios socioeconómicos que los tienen como actores, malinterpretar el fenómeno globalizador de hace 30 años nos llevo entre otras cosas a la perdida de mas de dos tercios del mercado de comercialización minorista argentino y a cientos de miles de familias de pequeños comerciantes a la desocupación.

En definitiva, nos parece que repetir diagnósticos de hace 10 años ante los avances de la "competencia" comercial o escuchar hace unos meses con motivo del llamado conflicto agropecuario, como desde las entidades de comercio de distintas localidades bonaerenses se hacia un seguidismo acrítico del discurso mesaenlasista que reclamaba, en un refrito del recetario neoliberal, que el problema de los productores de leche y carne estaba en "el intervencionismo estatal" tergiversando que la rentabilidad del mercado marcaba el predominio del monocultivo de la soja, nos hace presuponer que el consenso libremercadista en el que tanto los actores socieconómicos, políticos y gremiales supieron coincidir y concebir como una necesidad hacia fines de los ochenta, sigue vigente en amplios sectores pymes, lamentablemente nos cuesta reconocer que ese camino nos tuvo como socios en el reclamo de los beneficiarios del modelo pero las perdidas fueron todas al saldo de nuestra cuenta corriente.

Saludos Cordiales.

Bombardeo mierdoso.

Hoy leyendo el post Dos visiones para pensar la coyuntura, en el blog de Gerardo Fernández, le dejaba este comentario sobre el clima que se propaga desde los medios:

Ayer comentábamos con mi mujer sobre le incesante bombardeo mierdoso que de manera sistemática se hace desde los medios masivos de prensa y propaganda, sobre todo desde la tv. abierta, por la noche fuimos a la casa de mi viejo, un medico jubilado, era su cumpleaños y tenia prendido la televisión en canal 13, en Telenoche me pareció increíble la sobre actuación anti K, hoy por la mañana cuando reviso los correos electrónicos me llega un correo cadena en presentación power point, comparando las vísperas de 1976 con hoy en día, parados en la terminal de colectivos de Brandsen escuchamos como los que hacían cola puteaban al gobierno y decían que la solución serian los militares a tanta inseguridad. El climax en amplios sectores ya esta a punto, ahora no se para donde va a explotar. Sera por mi escepticismo crónico pero coincido con la descripción política que hace José Pablo Feinman.

Saludos Cordiales.

"Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos, la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos" (#)

A veinte años de la caída del Muro de Berlín
Una ocasión perdida
Por Ignacio Ramonet

El 9 de noviembre de 1989 caía el muro de Berlín. Veinte años después, mientras el capitalismo, a su vez, vacila bajo los golpes de una crisis sistémica, ¿qué balance se puede establecer de las dos décadas que acaban de transcurrir? ¿Por qué otros muros, igual de indignantes, no se han derribado?
Simbólicamente, el hundimiento del muro de Berlín marca la conclusión de la guerra fría así como el fin -aunque la Unión Soviética no se disolvería hasta diciembre de 1991- del comunismo autoritario de Estado en Europa. Pero no el fin de la aspiración de millones de pobres a vivir dignamente en un mundo más justo e igualitario.


La oportunidad histórica que constituía la caída del muro de Berlín se ha desperdiciado. El mundo de hoy no es mejor. La crisis climática hace pender sobre la humanidad un peligro mortal. Y la suma de las cuatro crisis actuales -alimentaria, energética, ecológica y económica- da miedo. Las desigualdades han aumentado. La muralla del dinero es más imponente que nunca: la fortuna de las quinientas personas más ricas es superior a la de los quinientos millones más pobres... El muro que separa el Norte y el Sur permanece intacto: la malnutrición, la pobreza, el analfabetismo y la situación sanitaria incluso se han deteriorado, particularmente en África. Por no hablar del muro tecnológico.

Nota Completa (click aquí)



(#) Warren Buffet.


Aclaraciones innecesarias para argentos amantes de los consensos liberaloides.

Al pasar mencionamos que es el dueño de entre otras empresas de Kraft Food Inc. que tanto ha dado que hablar últimamente por estos lares, pero bueno después de todo es solamente el segundo multimillonario del mundo.
Eso si rescatamos que es un viejito bueno, muy filántropo.
Para todos aquellos que son creyentes del eterno sueño americano, les recomendamos que apliquen Las 20 claves que siguió Warren Buffet para lograr su fortuna y para terminar con esta breve reflexión, les mandamos un abrazo afectuoso para todas/os, aquellas/os que insisten en que la economía, la pobreza y la marginación no son una cuestión ideológica.

Saludos Cordiales.

UNA BUENA PREGUNTA