Las supuestas reencarnaciones, Gelbard y el Rodrigazo.

Volver en sucesivas vidas, como los budistas 
Por Ricardo Roa.
 Publicado en diario Clarín
La economía está entrando en recesión. La inflación ronda el 25% y después de diez años volvió el corralito, esta vez para acordonar al dólar . Y créase o no, uno de los artífices de este zafarrancho ha sido homenajeado por un grupo de empresarios como si fuese un héroe. Moreno lo hizo.

El agasajo fue organizado por La Gelbard, un minúsculo clon de La Cámpora. Gelbard fue ministro de Economía primero de Cámpora y luego de Perón a mediados de los 70. La discusión sobre esos años podría ser eterna. Fue una época terrible, inclinada más a la violencia que a la política . De opciones terminantes y del lenguaje del todo o nada, aun dentro del propio peronismo


Habla y levanta consignas de hace 40 años. El pasado es la fuente de toda verdad y justicia. Ahora ha decidido que el de Gelbard es un modelo a imitar . El de un empresario que se presentaba como representante de la burguesía nacional, estaba secretamente afiliado al Partido Comunista y había sido aliado del general Lanusse en el operativo para enfrentar a Perón. Cuando ese proyecto capotó, pactó con el líder y se convirtió en el ministro del Acuerdo Social y la inflación cero que terminó en la explosión del Rodrigazo.  




Gelbard y el Rodrigazo. 
Una aclaración histórica.
Por Carlos Leyba. 
Publicado  en El Economista.
En los últimos días se ha postulado un vínculo de causalidad entre el Rodrigazo de junio de 1975 y la gestión de José Gelbard (junio de 1973 a octubre de 1974) a pesar de que, entre ambas, transcurrieron nueve meses. Vinculándolo al presente, Ricardo Roa, editor de Clarín, afirmó que el kirchnerismo “ahora ha decidido que el de Gelbard es un modelo a imitar” (17/6/2012). Habiendo participado de la gestión de Gelbard entiendo que hay diferencias esenciales con la gestión K, fundamentalmente a causa de la filosofía de la concertación y el concepto de planificación.

El Acuerdo Social (1973) se inició en La Hora del Pueblo (1970) y maduró en las “Coincidencias Programáticas de los partidos políticos y las organizaciones sociales” (1972). En el Acuerdo Social y en el Plan Trienal, concertación y reglas escritas fueron esenciales. El diseño y desarrollo programático implicaban la institucionalización de la concertación. Roa señala que “La Gelbard” realizó su congreso “Vivir con lo nuestro” que inauguró Aldo Ferrer –mi profesor y querido amigo– quien siempre ha sido, honesta y públicamente, adversario de la concepción de la política del ’73. “La Gelbard” se inspira en su propia lectura de Gelbard. Y si bien todas las interpretaciones son posibles, invocar a Gelbard exige compromiso con la concertación y el planeamiento de largo plazo.

Roa, ahora hablando del pasado, continúa diciendo que Gelbard “se presentaba como representante de la burguesía nacional, estaba secretamente afiliado al Partido Comunista y había sido aliado del general Lanusse para enfrentar a Perón. Cuando ese proyecto capotó pactó con el líder y se convirtió en el ministro del Acuerdo Social y la inflación cero que terminó en la explosión del Rodrigazo”.

Gelbard lideraba y representaba empresarios del interior para defender el mercado interno y marcar el valor diferencial del empresario nacional frente al extranjero. La fuerte extranjerización de la economía de fines de los ‘60 fue denunciada por el entonces ministro Aldo Ferrer (1971) y la CGE tomó esa bandera. ¿Estaba “secretamente afiliado al Partido Comunista”? Quienes compartimos su pensamiento sabemos que estaba en los antípodas del método de análisis y de las propuestas del PC. Testigo del diálogo de Gelbard (1973) con Celedonio Pereda, presidente de la SRA, recuerdo la definición del ministro: “Soy capitalista y no estoy aquí para debilitar el sistema”. Fue una expresión coherente con la fundación de la CGE (1953), cuyo vicepresidente fue Francisco Muro de Nadal, fundador de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE).

Veinte años públicos de obras, palabras y socios políticos lo definen ideológicamente. ¿Enfrentar a Perón? Durante más de veinte años tuvo amistad y coincidencias programáticas con Perón, lo que avalaba sus diálogos para lograr que la agenda del movimiento empresario fuera adoptada por los sectores de peso (partidos, sindicatos, empresarios, universidades, Iglesia, Fuerzas Armadas, etcétera). No participó de ningún gobierno militar. Suponer una alianza con Lanusse para atacar a Perón, el líder que haría posible el proyecto de Acuerdo Social de ambos, es confundir su capacidad para aprovechar la fuerza del adversario para beneficio del Acuerdo con una alianza espuria que estaría en contradicción con toda su trayectoria.

La concertación no fue un proyecto de inflación cero. Lanusse dejó una inflación del 80% anual. La política de precios fue concertada y regulada por normas escritas. El INDEC computaba los precios efectivos del mercado, no los concertados. En diciembre de 1973, Juan Carlos de Pablo escribió que, al menos hasta entonces, no había “mercado negro”. Ciertamente el asesinato de José Rucci, la primera crisis petrolera, los términos del intercambio adversos y la inflación importada hicieron todo más difícil, y en toda la región.

Finalmente la muerte de Perón cerró la Casa Rosada a las propuestas del ministro. En octubre de 1974, Gelbard, luego de 12 renuncias, logró salir del gobierno.

Dejó una inflación de 30% anual y las reservas más altas desde 1946, que representaban la mitad de las importaciones y de la deuda externa. La tasa de inflación heredada de la Dictadura se había reducido a menos de la mitad, las exportaciones se habían duplicado y las reservas se habían triplicado. Con problemas, pero lejos de una crisis. Sitiados por José López Rega, asumió Alfredo Gómez Morales y gestionó durante nueve meses en los que terminó con la concertación, la política industrial y la promoción de las exportaciones industriales. Para Gómez Morales el “tipo de cambio competitivo” era antipatria; así liquidó la mitad de las reservas, multiplicó el déficit fiscal y disparó los precios a más del doble. Construyó una crisis.

Con la concertación arrasada por Gómez Morales, en junio de 1975, asumieron los miembros de la secta de los Caballeros del Fuego, Ricardo Zinn, Pedro Pou y Celestino Rodrigo, que produjeron el Rodrigazo con el apoyo de José Alfredo Martínez de Hoz. En nueve meses, Gómez Morales, próximo ideológicamente a Zinn y a Pou, preparó, a sabiendas o sin querer, el terreno para el Rodrigazo. No heredó, del Acuerdo Social, situaciones “inevitables” y así lo reconoció en el documento que firmó el día en que asumió. Y si las hubiere heredado, nueve meses es tiempo más que suficiente para aterrizar. El Acuerdo Social no “terminó en la explosión del Rodrigazo”. Terminó en Gómez Morales. Y fue su pasividad la justificación para el innecesario e injustificable Rodrigazo, que fue el puntapié inicial de la ideología de la decadencia argentina.

Y ya que estamos charlando sobre el supuesto pasado que se repite, vemos unos videitos solamente a modo de comparación... 


Saludos Cordiales.

¿ A quienes le sirve la foto del palco de Moyano con puntitos rojos?

Quiénes estuvieron en el palco de Moyano

En la nota de ayer del diario La Nación "Quiénes estuvieron en el palco de Moyano" podemos ver la foto con unos puntitos rojos (pequeños círculos rojos, dicen), muy llamativos, en los que haciendo click se enlaza con una foto ampliada de cada uno de los "retratados".




"Hugo Moyano dio vuelta, ayer, sus cartas. En el acto que presidió en la Plaza de Mayo quedaron delineados sus posibilidades y sus límites. Enfrentado a Cristina Kirchner y bastante aislado del resto del sindicalismo, Moyano mostró su verdadera dimensión."   
 "El drama cronológico de Moyano encarna en Héctor Recalde, su abogado laboralista y representante en el Congreso, quien anteayer aplaudió en primera fila a la señora de Kirchner cuando ella denostaba a quien contrata sus servicios desde hace varias décadas. La oradora, que no le ahorra un mal momento a nadie, agradeció esa presencia. A Recalde, papá del presidente de Aerolíneas, no sólo se le ha dividido el corazón. También la inteligencia: promotor de que los trabajadores se queden con parte de las ganancias de las empresas, no tiene objeción alguna a que el fisco se quede con parte de las "ganancias" de los trabajadores."  Lo que le cuesta es manejar la ruptura.  Por Carlos Pagni diario La Nación.


 Simplemente, nos preguntamos: ¿ quienes son a los que les gusta subir y bajar el pulgar cómodamente sentados en las gradas del Circo Romano?


Saludos Cordiales.

CFK: "Los principales beneficiarios de ese proyecto están tratando de pinchar el bote"

Confieso que no pude escuchar ni leer el discurso completo de la Presidente de la Nación, solo pude leer algunas frases, me parecieron duras y dirigidos para algunos protagonistas políticos, para sacar una conclusión final espero poder leerlo completo.

No obstante, me acorde de aquella celebre frase sobre "los piquetes de la abundancia" que tantas controversias generó allá por el 2008 y mi breve reflexión ronda sobre encontrar alguna explicación a la motivación, a esta altura recurrente en el transcurso de este proceso político, por el cual los sectores "beneficiados" o mejor dichos los acomodados económicamente ( el llamado "campo" por las retenciones a la soja, los caceroleros por las restricciones  a ahorrar en dolares o los asalariados de cuarta categoría por el mínimo no imponible) protagonizan las protestas mas visibles contra el Gobierno Nacional.

 Me parece que no valen las respuestas lineales y superficiales, algo debe haber ahí, para que en este país en donde no pocos sectores "satisfechos"  sientan  exactamente lo contrario.

Saludos Cordiales.

Engordando la posición dominante en la comercialización y la inflación. ¿En que quedamos?.

Carrefour Argentina oficializó la compra de 129 supermercados Eki
 En un comunicado de prensa, la empresa anunció que las tiendas serán rediseñadas bajo el formato de proximidad. La primera reabrirá a fines de junio. "Luego continuaremos con un plan de expansión paulatino", aseguró la empresa.
Carrefour Argentina tiene presencia en 22 provincias y cerró el 2011 con una facturación de más de $17 mil millones. Actualmente posee 269 locales en todo el país, bajo las marcas Carrefour, Carrefour Market, Carrefour Express y Carrefour Maxi. Acá

Tras obtener respaldo judicial, Carrefour cerró la compra de Eki. 
"Actualmente, Carrefour opera 82 Express y quiere sumar otros 70 durante lo que resta del año. Si se tiene en cuenta que Eki posee 136 locales en Capital Federal y el Conurbano, las fuentes dan por descontado que las nuevas aperturas vendrán de la mano de la reconversión de estos establecimientos.
La apuesta de Carrefour al formato de proximidad también se refleja en sus números: ya representa el 75% de todas sus tiendas en la Ciudad y el 30% de las nacionales. También opera cuatro híper, seis minimercados y 19 supermercados.
Y hasta el año pasado también controlaba Día, otra marca fuerte en este segmento. Pero los accionistas del holding decidieron separar la compañía y abrir su capital a la bolsa. Otros competidores son los autoservicios chinos y también Walmart a través de sus Changomás."
El  detalle:  "que aun faltan pulir se encuentra que la operación debería ser aprobada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), y el Ministerio de la Producción bonaerense. Este organismo provincial debe analizar si cumple con la ley de grandes superficies comerciales, que regula la instalación de supermercados en la provincia."  Nota completa

"Dentro del empresariado hay un sector que se ha constituido en un actor predominante en la conformación de precios: las cadenas de hipermercados y supermercados, que comercializan el 58 por ciento de los alimentos y bebidas que se consumen en el país. De las 69 empresas relevadas por el Indec, 6 manejan el 85 por ciento de las ventas del sector y las primeras tres, el 70 por ciento."

"El sector está liderado por la multinacional francesa Carrefour, que participa con el 29 por ciento del mercado. Además de locales propios explota las tiendas de descuento Día y absorbió a la cadena Norte. Le sigue el grupo de origen chileno Cencosud, con el 21 por ciento de participación, que opera la cadena Jumbo y en 2005 pagó 260 millones de dólares a la holandesa Ahold por la cadena Disco y su controlada Plaza Vea. El tercer puesto, con una participación del 20 por ciento, lo ocupa la cadena Coto, de capitales argentinos, seguido por la francesa Casino, con el 7 por ciento del mercado, y la cadena local La Anónima, con otro 7 por ciento. Finalmente, la estadounidense Wal-Mart está en sexto lugar, con un 5 por ciento del mercado."

"Según un reciente estudio de la Facultad de Economía de la UBA, el margen neto promedio sobre facturación de las cadenas de supermercados en Europa y Estados Unidos es del 1,5 por ciento. En Argentina, hasta hace cinco años era del 3 por ciento. Ante el fuerte crecimiento de la demanda, ese margen ya alcanza el 3,8 por ciento. En los últimos doce meses el sector facturó 62.853 millones de pesos."

"Negociar con los fabricantes de alimentos tendrá escaso resultado si no se obtiene un fuerte compromiso de los supermercados de no incrementar sus márgenes de ganancia. Una empresa líder del sector señaló a este suplemento que en el último año subió el precio de la lata de arvejas un 32 por ciento y que las tres grandes cadenas lo aumentaron un promedio del 91 por ciento. Las galletitas subieron 27 por ciento el precio de salida de fábrica y los tres grandes la aumentaron 66 por ciento. Las mermeladas incrementaron su precio a los supermercados un 42 por ciento y las cadenas lo subieron un 169 por ciento. La mayor productora de hamburguesas del país señaló a este medio que las grandes cadenas remarcan un 90 por ciento su producto"

"En la última década estas grandes compañías comenzaron a pelarles el mercado de negocios de proximidad a los autoservicios mediante excepciones a los códigos urbanos concedidos por los municipios. Así pudieron ubicar negocios más grandes que los autoservicios, por lo tanto mejor surtidos, en su territorio. "
"Así, con un constante aumento de la concentración en pocas manos se convirtieron en un actor principal en la conformación de precios" Nota completa de Roberto Navarro de P12 del 12/12/2010

"Existe hoy en la Argentina un núcleo reducido de empresas que  tienen las cadenas de supermercados con mayor número de establecimientos, las mayores superficies comerciales y las más altas facturaciones.  

Siete son las firmas que componen este núcleo: Carrefour, Cencosud, Coto, La Anónima, Nexus Partners, Walmart y Casino. Estas, aunque reúnen sólo el 15% de las bocas totales del país, tienen la capacidad de vender el 58% del total alimentos y bebidas de  la Argentina. Y sólo Carrefour, Cencosud y Coto representan el 70% del total de las ventas del sector en este rubro." 

Para aquellos que les gusta ver cuadros y datos, en este informe.

A nuestro humilde entender, permitir el  engorde de  posiciones dominantes a cualquier sector del mercado, juega en contra para salir seriamente del consenso libremercadista de los 90, ¿en esto estamos viendo la mitad del vaso vacío?, ¿ quizás se considere que acordar precios con pocos jugadores es mas sencillo?, hasta la fecha parecieran insuficientes los resultados, quizás no estamos viendo algún detalle de la película, en definitiva nos preguntamos: ¿en que quedamos?.

Saludos Cordiales.

PD: La foto es de España del 2009.

No los vamos a escuchar...

Desde 2007, los precios internacionales de los alimentos se han encarecido, debido a la especulación, el aumento de la cotización del petróleo y a fenómenos climáticos. Esta tendencia se mantiene, con un fuerte impacto sobre las naciones que dependen de las importaciones de comida. 

El reporte para el G-20, cuya octava cumbre se realizará en noviembre de 2013 en Moscú, sugiere que los gobiernos deben comprometerse a invertir en enfoques sustentables al crecimiento de la productividad en sus sectores agrícolas domésticos, con particular atención a los pequeños agricultores. 


"Los países deben recuperar la capacidad de proveerse de sus propios alimentos e incrementar la productividad basados en sus campesinos"


"Los agricultores de pequeña escala necesitan más apoyo. No es un problema de producción, porque hay suficiente alimento. Es un sistema diseñado no para alimentar a la gente, sino para generar ganancias"


Nota completa aquí

La genética gorila ahora tendría bases científicas y un OGM para el hecho maldito del país burgues.

El año pasado como manera de aguijonear la reflexión  de mis viejos amigos de militancia partidaria, en un post que disparó una de esas cenas con debate político que solemos tener, les decía: "que Hermes Binner era una opción posible para los votantes no peronistas y a la conclusión que llegue, a disgusto de mis amigos, fue que  por más racionalizaciones que busquemos como respuesta, en definitiva la genética gorila es muy fuerte.". Daba por supuesto que al utilizar la palabra genética, lo hacia en sentido figurado, intentando sintetizar la forma de calificar el porque del comportamiento, en la decisión ultima cuando se introduce el voto en la urna, agotadas todas las posibles argumentaciones políticas para no votar un candidato peronista, en ese caso que nos ocupaba: CFK.

 Esto viene a cuento, para hacerla bien breve, producto de leer un artículo publicado el domingo en el diario La Nación "La ideología, presente en el código genético"  que no solo me hizo acordar de aquel viejo post que dedicara a mis amigos, sino  también que encontré un justificativo a los aplazos reiterados que me supieron poner en mi paso por la Facultad en la cátedra de Genética pero definitivamente lo que sin duda creo haber entendido son los motivos, en el inamovible apoyo, que sostiene desde siempre la linea editorial del tradicional matutino porteño con respecto a los organismos genéticamente modificados-OGM-.  Me quedo claro, lo ultimo que se pierde es la esperanza en como tratar a los sujetos del hecho maldito del país burgues.

Saludos Cordiales.

¿Refundar la Coordinadora?, La guerra del cerdo y un guiño para La Cámpora.

Es posible ¿Refundar la Coordinadora? se pregunta Luis Changui Cáceres en su muro de feisbuc en respuesta a todos sus amigos que tienen la misma inquietud.
 Le dejamos un comentario con nuestra vieja reflexión que dimos en titular: Cuando la Rosa se tiño de azul, la nostalgia ochentosa y el oxímoron que significaría el final de ciclo del radicalismo. como humilde aporte al inconcluso debate.
Pero lo que me disparó esta reflexión, que estoy en estos momentos tratando de esbozar, fue un párrafo de Cáceres que dice así "...cuando por imperio de las circunstancias los que habíamos generado inicialmente coordinadora estábamos en el congreso de la Nación o en el Ejecutivo o en un ente autárquico y los "edificios" que supimos construir, en la mayoría de los casos, quedaron a cargo de los que recién llegaban y seguían llegando. Los muchachos, sin la formación política de los veteranos presumiendo que los que se fueron a Bs.As algún día volverían, se encargaron de cambiar las cerraduras, modificar la historia y dificultarte cualquier tipo de reinserción que permitiera hacer aportes positivos en el partido. Son los que hoy están, hijos, nietos y bisnietos de los primeros coordinadores, que niegan su procedencia y si te pueden atropellar con un camión lo hacen."

Me acorde de La Guerra del Cerdo  y una reciente conversación que tuve con un amigo sesentoso, militante peronista, que vivió en carne propia los aconteceres de mediados de los setenta, en la que caracterizábamos los comportamientos de los jóvenes con respecto a  esa  costumbre "de tirar viejos por la ventana", que de alguna manera pareciera que cíclicamente se vuelve a repetir.
Sobre los resultados  de esas repeticiones, suponemos que ni un futurólogo podría asegurarnos algo a ciencia cierta.

Y ya que estamos en este tren de defender viejos y como no hay viejos que no den concejos que no van a ser escuchados, les recomendamos a los impetuosos jóvenes de estas épocas, una lectura a la nota "Juventudes comparadas" de José Natanson, haciéndonos eco de sus palabras finales:  "...todavía deben demostrar qué es lo nuevo, lo verdaderamente original que tienen para decir. "


Saludos Cordiales.

¿Pero no estaba muerto y enterrado el 15-M?

#12M15M
Pero sobre todo no será fácil contener la rabia de la gente porque los meses pasan, la situación empeora por momentos y los gobiernos siguen indiferentes a la protesta aplicando arrogantemente las recetas de la austeridad y haciendo pagar a las personas la crisis que, en la visión de los indignados, fue cosa de financieros y políticos, cubriéndose luego los unos a los otros. La vía institucional de debate ciudadano está cerrada. El rodillo parlamentario se aplica automáticamente. El PSOE, tras haber iniciado el desaguisado, sigue en encefalograma plano. Los sindicatos ladran pero no muerden, o quizá ya no tienen dientes. Los medios están mediatizados y buscando comprador. Y ministerios y autonomías se dedican con fruición al recorte creativo a ver qué más sacrificios humanos pueden ofrecer al dios de los mercados que sigue sin confiar en la deuda española, tanto pública como privada. Como no queda otra alternativa, miles saldrán a la calle el 12 de mayo. Y como siguen buscando nuevas formas de democracia se proponen deliberar, de nuevo, en las plazas públicas tres días. Ahí es donde las autoridades de turno los esperan. Prohibido ocupar cualquier espacio público. La alternativa entonces está entre irse a casa tras el desahogo y todo sigue igual o afirmar el derecho de reunión y debate y que se produzcan enfrentamientos violentos que permitan criminalizar al movimiento.

Si hubiera talante democrático en la clase política podrían dejar que los ciudadanos se encuentren en sus ágoras tres días, deliberen y propongan. Y tratar de reconectar la sociedad con las instituciones. Pero partidos y gobiernos son visceralmente opuestos a un movimiento que les niega su legitimidad. O bien entran en los cauces preestablecidos, precisamente aquellos denunciados por el movimiento como reglas tramposas, o se condena la protesta a la marginalidad seguida de represión. Tendrán que ser creativos los indignados para salir de ese dilema. Tendrán que imaginar formas de desobediencia civil protegidas por la ley. Tendrán que mostrar flexibilidad en sus tiempos y espacios de deliberación asamblearia. Tendrán que construir sus canales de comunicación directa con la ciudadanía. Recordando que cada día que nos vamos hundiendo en la crisis se van cargando de razón.
Nota completa aquí


Cuando la crisis del 2001, mis viejos nunca entendieron porque fui el único de mis hermanos que no saco la ciudadanía española, debo  aclarar que yo tampoco, mas allá de pensar siempre que para estar mal no hay como la casa de uno, je. 
Siempre digo que nunca me arrepiento de las cosas que hice sino de las que no hice. Bueno, hoy puedo decir  que de esa que no hice no me tengo que arrepentir.  


Saludos Cordiales.

Y un día, nació el Kirchnerismo. ¿Será tan así?

Justo estaba pensando sobre los significados y posibles interpretaciones del acto en Velez de ayer y recorriendo el blogroll  encontré estas reflexiones de Marcelo un peronista en la UTN , supongo, no serán solo hipótesis aisladas, me parecieron lo suficiente interesantes para una debida profundización mas allá de los deseos o los intereses partidarios o electorales, normales a cualquier construcción política. Es que también recordé aquello del Tercer Movimiento Histórico del radicalismo alfonsinista en el supimos abrevar.


"Lenta pero inexorablemente el Movimiento Nacional que supo encarnarse en distintas expresiones políticas de la Argentina como el Yrigoyenismo y el Peronismo, finalmente hoy reencarno en el Kirchnerismo." 


 "Esta noche por primera vez creí que el proceso puede superar a la conducción de Cristina y continuar más allá de su mandato, ya que ella está profundamente convencida de su necesidad. Resulta casi imposible evaluar situaciones históricas mientras se desarrollan. Para quienes aprendimos la política a partir de pelearla desde abajo con los dedos en “V”, resulta deslumbrante el proceso de incorporación generacional del Kirchnerismo y hasta nos da un poco de envidia. Hoy Cristina finalmente mostro lo que tiene, nadie le podrá decir que solo es la coyuntural líder del aparato peronista. Cristina es Cristina más allá del resto y difícilmente haya organización política que le pueda disputar legitimidad. ¿Estaré enfrentando las mismas cavilaciones que los radicales de Forja? Dios quiera que sí."
Para leer completo  acá.

 ¿Será tan así? Me empecé a preguntar...

Saludos Cordiales.

DESCONOCER NUESTRAS RAICES, ES ANULAR NUESTRA PROPIA HISTORIA

 "Nacionalización de todas las fuentes de energía natural de los servicios públicos y de los monopolios extranjeros y nacionales que obstaculicen el progreso económico del país, entregando su manejo a la Nación, a las provincias, a las municipalidades o a cooperativas según los casos."
 Declaración de Avellaneda de la UCR  (4 de abril de 1945) Texto completo.



"Afirmamos el control total por el estado de los sectores claves de nuestra economía: transportes, comunicaciones, energía, hidrocarburos, siderurgia, aluminio y metalurgia no ferrosa, petroquímica y celulosa; como así también la directa regulación selectiva del crédito, el apoyo a la industria nacional, la cogestión de los trabajadores en las Empresas. Estas bases constituyen la única posibilidad real de asegurar el desarrollo, la plena ocupación y una justa e impostergable necesaria redistribución de la riqueza que haga que el tan mentado producto bruto “per capita” no sea el resultado de una mera operación aritmética, influenciado por los pocos que todo lo tienen, sino la verdadera expresión de la realidad económica de cada individuo. En materia de seguridad social debemos pugnar por establecer un sistema de seguro integral que cubra todas las contingencias que pueda sufrir un hombre o su familia, es decir, que desde el desempleo hasta la vejez los riesgos que individual o colectivamente soporten los argentinos deberán ser cubiertos por el Estado."
Manifiesto del Movimiento Renovador Nacional. Rosario, 24 de septiembre de 1972


Sí ya sé, me vienen diciendo hace añares que me quede en el 45 y también desde hace un tiempo que soy K.

Hoy me encontré con la grata sorpresa de poder leer una muy buena reflexión:  DESCONOCER NUESTRAS RAICES, ES ANULAR NUESTRA PROPIA HISTORIA  de Eduardo David Maddonni un radical que me dio gusto leer.

Saludos Cordiales.


La foto es de acá.

Disposición Final. ¿Somos Todos responsables?

La frase ´Solución Final´ nunca se usó. ´Disposición Final´ fue una frase más utilizada; son dos palabras muy militares y significan sacar de servicio una cosa por inservible. Cuando, por ejemplo, se habla de una ropa que ya no se usa o no sirve porque está gastada, pasa a Disposición Final”, señala Videla.


“No había otra solución; (en la cúpula militar) estábamos de acuerdo en que era el precio a pagar para ganar la guerra contra la subversión y necesitábamos que no fuera evidente para que la sociedad no se diera cuenta. Había que eliminar a un conjunto grande de personas que no podían ser llevadas a la justicia ni tampoco fusiladas”, señaló.



“Las desapariciones se dan luego de los decretos del presidente interino Ítalo Luder (peronista, casi seis meses antes del golpe), que nos dan licencia para matar. Desde el punto de vista estrictamente militar no necesitábamos el golpe; fue un error”.


“Nuestro objetivo (el 24 de marzo de 1976) era disciplinar a una sociedad anarquizada. Con respecto al peronismo, salir de una visión populista, demagógica; con relación a la economía, ir a una economía de mercado, liberal. Queríamos también disciplinar al sindicalismo y al capitalismo prebendario”.
Nota completa acá.




...hay una regla de las Ciencias Sociales que dice que “nada de lo que la compacta mayoría no desee, sucede”. Esto se puede probar empíricamente. Acá “sucedió” porque la compacta mayoría estaba de acuerdo y deseaba que sucediera... dice Alejandro Horowicz en una entrevista en la revista Debate, que aborda el tema de la Dictadura.

 "...Eso ya estaba explícito en el hecho de dar cumplimiento a las órdenes inconstitucionales de Isabel Martínez de Perón e Ítalo Argentino Luder. Videla, en una entrevista reciente, no dice más que la verdad: las órdenes impartidas eran ésas. Es decir, no fue un simple golpe militar. Fue un golpe cívico-militar, de amplia coalición política y social. El conjunto de los partidos del arco parlamentario lo sostuvo. Por eso, cuando Raúl Alfonsín da la orden a la Conadep de investigar lo sucedido, fija como fecha límite el 24 de marzo de 1976, para que quede muy claro que lo anterior es “democrático”. Democrático, de ninguna manera. La posibilidad de una intervención militar a una provincia no puede hacerse sin la decisión del Congreso. Por eso el Operativo Independencia, en Tucumán, es inconstitucional e ilegal. Sin embargo, en el juicio a las Juntas se lo dejó de lado. Se quiso negar y no reconocer que esas órdenes fueron impartidas, que la responsabilidad política existió y no es sólo de las Fuerzas Armadas. Es también del bloque de clases dominantes y su sistema de partidos. Hubo víctimas y victimarios, y beneficiarios de la política de destrucción que construyó esa dictadura."

No obstante, no sé porque, me parece, que las "oportunas" declaraciones de Videla y este libro con muchas mas confesiones del dictador, van a terminar apuntando por el lado que  Horowicz algo dice en la nota.
Nos preguntamos, ¿será tan así? y en cuanto a las confesiones de Videla que casi todos presuponíamos, me parece, al menos a mí, que viene bien que los máximos responsables de aquella época empiecen a denominar sus acciones con su verdadero nombre, La Disposición Final, las desapariciones, fueron asesinatos premeditados por motivaciones ideológicas y políticas.

 Sobre las responsabilidades colectivas, siempre pensé, en que Todos somos responsables pero que las responsabilidades son directamente proporcionales a nuestra capacidad en la toma de decisiones.

Saludos Cordiales.

Tribulaciones del gelbardismo tardío, el Modelo y la burguesía nacional realmente existente.

Cuando me decidí finalmente, allá por abril del 2007, en darle forma a mi blog y colgarlo en la internet, entre las primeras personas con quien me encontré en la blogósfera,  fue  con Lolamento,  que casualmente en estos días, intercambiando opiniones por correo electrónico, me dejo a modo de ejemplo de lo que decía, un enlace ( ¿Catástrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano ) muy pertinente con ciertas reflexiones que venimos intentando por estos rumbos.

Quizás me pareció pertinente, nostálgico de aquellas épocas cuando apenas habíamos superado la mayoría de edad e intentábamos entender de qué se trataba la militancia política partidaria y teníamos como costumbre debatir las ideas que queríamos defender, organizando jornadas o congresos, donde discutíamos desde lo más local o sectorial pero siempre enmarcándolo en el escenario nacional y mundial.
Quizás por aquellas costumbres metodológicas hoy en día se me hace tan difícil de entender cuando queremos tomar posición sobre temas de economía doméstica sin intentar comprender los contextos, pero en fin, trato de excusarme pensando en los baches que la antipolítica nos introyecto en las épocas del pensamiento único que seguramente nos reconfiguro en estas costumbres que manifestamos los cincuentones pretenciosos en hacer gelbardismo tardío.

Pero volviendo a lo importante,  en el  blog de Lolamento encontré un viejo post titulado El Dato y el Modelo donde confrontaba un artículo de Pagina 12 del año 2006 donde se afirmaba que “los últimos tres años se crearon 153 mil nuevas empresas en el país, un 108 por ciento más que en el peor momento de la crisis (2000-2002) e incluso un 37 por ciento por encima de lo registrado en el período de expansión previo al estallido (1996-1998).
En su mayoría son emprendimientos pequeños de 3 o 4 empleados, financiados con ahorros familiares...”  con una reflexión del economista  Claudio Katz titulada “Argentina: Burguesías imaginarias y existentes”  de donde rescataba algunas frases tales como:  Reconstruir el capitalismo nacional" es un proyecto estratégico del gobierno que naturalmente aprueban los financistas y los industriales...
Los empresarios locales tienen predilección por la "valorización financiera"...
La desaparición de la "burguesía nacional" es una conclusión frecuentemente expuesta por los teóricos del imperio...
El corolario lógico de todas las interpretaciones del "fin de la burguesía nacional" debería ser la inviabilidad de cualquier programa de capitalismo nacional-periférico. Sin embargo muy pocos defensores de esa tesis plantean esta conclusión. Al contrario, la mayoría postulan sustituir el modelo neoliberal por alguna modalidad de "capitalismo regulado". Pero si ha desaparecido el sujeto protagónico de este modo de producción: ¿Quién comandaría ese sistema y quién se apropiaría de sus beneficios? A lo sumo una burocracia podría gestionar ese régimen, pero un capitalismo nacional sin empresarios locales es un contrasentido.

Si bien el sentido de ese post era preguntarse sobre la aparente contradicción entre El Dato y las presunciones del economista, nosotros lo tomamos como un ejemplo más para demostrar que después de transcurridos seis años, el tema está muy lejos de estar saldado, no conozco muchos que puedan articular alguna argumentación seria, mas allá del título del famoso Modelo, y si no vayamos a preguntarle a esas 153 mil nuevas empresas que piensan de la “burguesía nacional”.

Saludos Cordiales.


La imagen la encontramos acá.

Memoria de hace 36 años. La busqueda de una burguesia nacional, comportamientos depredadores y callejones sin salida.

¿Cómo caracteriza el golpe de Estado en términos económicos?
–Es una bisagra entre dos patrones de acumulación. Y tiene antecedentes (la segunda sustitución de importaciones) y consecuencias (la valorización financiera). La segunda sustitución se origina con el desarrollismo, a partir del gobierno Frondizi-Guido. Se hace sin capitalismo de Estado y en manos del capital extranjero. Esta fase no fue considerada en términos de etapa. Algunos analistas sostienen que la sustitución de importaciones fue una etapa de encantamiento. Y allí se salta –con (Juan Carlos) Portantiero y también (Guillermo) O’Donnell– a la teoría del empate hegemónico. (nota completa)

"Ahora, el problema aparece cuando quienes tenían que cumplir una determinada función en ese sistema, no lo cumplieron o se volvieron algo típico de la burguesía argentina: depredadores. Y eso estalló con el accidente, como había estallado quince días antes el tema del  petróleo.  
¿Entonces?
¿Cuál es la cuestión de fondo también en ese tema? La constitución de un sistema en el que se le asigna un rol fundamental al empresariado en el manejo de los recursos de la Nación y, otra vez, tuvimos conducta depredatoria. Porque, además, estos mecanismos de circulación de excedentes entre el sector privado y el Estado terminan generando formas de corrupción. Y para cambiar el afuera también hay que cambiar el adentro. Porque esto hay que decirlo: en el caso de TBA, el funcionamiento de este sistema tenía dos soportes: los Cirigliano y Juan Pablo Schiavi. El Gobierno, entonces, tiene que hacer un cambio radical en materia de transportes y en materia energética. Porque si no ¿cuáles son las consecuencias de esto? En el caso del transporte, la tragedia y la posibilidad de que vuelva a ocurrir; y, en el caso del petróleo y la energía, los diez mil millones de dólares que estamos perdiendo todos los años.
Como alguna vez dijo José Pablo Feinmann en Debate, el problema es no tener una burguesía nacional sino una “burguesía cortoplacista y mediocre”.
Sí, pero eso lo sabemos todos. Hasta tal punto es una premisa compartida que el propio Gobierno al plantearse la recuperación del capitalismo nacional, se planteó reconstituir la burguesía nacional. Los Cirigliano son eso, son una apuesta del Estado para reconstruir una burguesía nacional. ¿Y qué devuelven? Sólo una conducta depredatoria" (nota completa)

"La situación de máxima tensión con la compañía revela también un fracaso. El kirchnerismo apostó a la “argentinización” de YPF facilitando la participación del grupo Ezkenazi  en el control accionario. Entre otras cuestiones, habilitaron la compra de acciones a pagar con las cuantiosas utilidades obtenidas por la misma empresa. Lo concreto es que YPF-Repsol siguió operando como lo haría cualquier empresa privada: tratando de maximizar sus beneficios y supeditando la inversión a factores financieros y de caja. La inversión productiva no fue la esperada y cayeron las reservas. En el gobierno argentino pueden argumentar cualquier cosa menos sorpresa. Los españoles, en cambio, hablan de amenaza a sus legítimos derechos comerciales y de inseguridad jurídica.  "(nota completa)


Si de algo sirve  conocer la historia es para aprender de los errores, ya sabemos que no es facil, somos tenaces en eso de tropezar con la misma piedra, el tema es que persistir en actos fallidos suele ser fatal y no solo para los que padecen las decisiones de lo más alto de las administraciones publicas, casi siempre significan la derrota politica cuando “el  relato” ya no se condice con la realidad cotidiana dura y pura.

Algunas de esas cuestiones sobre el capitalismo en serio intentabamos entender en este blog, pero sin lugar a dudas, nos siguen pareciendo interesantes algunos puntos de vista que deberian tenerse en cuenta, sí pretendemos “un pais en serio” y dejar de lado esa sensación que avanzamos hacia un pasado que no pudo ser, para alcanzar un presente que esta en crisis en los llamados países centrales.

Saludos Cordiales.

La Gran Democracia del Norte?

Me llego este correo electrónico de la revista The Nation. 

Esta todo dicho. 

Saludos Cordiales.

21 de marzo 2012

Estimado Nación Reader, Los republicanos respaldados por facturas de supresión de votantes se extiende por todo el país, y los resultados no son agradables. Ya hemos visto estas nuevas leyes niegan los derechos básicos de voto a un veterano de 86 años de edad, Ohio, la guerra, una clase de estudiantes de escuelas secundarias de la Florida, y un ex congresista de Tennessee - que fue rechazado en las urnas el Súper Martes. Las previsiones apuntan a que las leyes de supresión de votantes podría negar cinco millones de votantes tradicionalmente demócratas el derecho a votar - lo que permite a los republicanos a robar las elecciones arriba y abajo de la boleta electoral. El gobernador republicano del estado clave de Pensilvania acaba de firmar nuevas restricciones en el derecho de voto, y el gobernador de Virginia - otro estado clave - está a punto de hacer lo mismo. Es un asalto flagrante de nuestra democracia, pero los republicanos sabemos que la prevención de los demócratas en la votación es un boleto seguro al fuego para derrotar al Presidente Obama y otros candidatos demócratas en noviembre.Debemos luchar contra la supresión de votantes ahora, antes de que sea demasiado tarde. Añade tu nombre al coro de gente que está pidiendo a los republicanos a cesar inmediatamente y desista de sus ataques a los derechos de voto . Es una batalla cuesta arriba con los republicanos que sostienen 29 gobernaciones y la mayoría de las legislaturas estatales, pero ya hemos visto algunas victorias de nuestro lado. A principios de este mes, un juez de Wisconsin bloquea la ley del gobernador Scott Walker de votantes de la represión, un guiño a la reclamación del demandante de que la ley hace un "daño irreparable". Miles de líderes de derechos civiles volvió sobre la marcha de Selma a Montgomery, en protesta por lo que presidente de la NAACP llamadas Ben Jealous "el mayor ataque a los derechos de voto desde que la segregación". Y un ex infante de marina de EE.UU. en Tennessee se negó a presentar su identificación con fotografía antes de votar en protesta por las restricciones de su estado. Estos son poderosos símbolos de la resistencia, pero no podemos parar ahora, mientras que los republicanos están amenazando a firmar más de estas leyes en estados clave. Únase al movimiento para detener el asalto republicano al derecho de voto mediante la adición de su nombre en estos momentos. Vamos a ganar esta pelea - con su ayuda. Atentamente, Elisabeth Pearson Director de Campañas Democrática Asociación de Gobernadores Pagado por la Asociación de Gobernadores Demócratas. No autorizado por ningún candidato o comité de candidato. http://action.democraticgovernors.org/page/s/20120321-nation

Ni yanquis ni marxistas... peronistas, la Cámpora y la Coordinadora.

“...Pero digo esto y me acordaba cuando repasaba otro diario y me tocó leer, un editorial, en la página 2, que la verdad sentí una suerte de desazón por las cosas que ahí decían. Hablaban de una de las tantas organizaciones juveniles que conforman nuestro espacio – en este caso La Cámpora – a quien han elegido como objeto, fundamentalmente los monopolios…¿Está por ahí el marxista de Axel Kicillof? (Risas). ¿No sé si vino? ¿Vino? ¿Qué está haciendo? Sí porque vieron que es una cosa rara lo que está pasando porque de la derecha nos dicen que somos marxistas, y los de la presunta izquierda nos dicen que somos de derecha. Yo digo que ese es el certificado perfecto de los peronistas. (APLAUSOS). Cuando de la derecha te dicen que sos marxista y cuando de la presunta izquierda revolucionaria te dicen que sos de derecha, pero seguro sos un peronista consumado hecho y derecho. (APLAUSOS). Lo tengo absolutamente internalizado. No, no es matemático y lo saben los que son peronistas y los que no son peronistas también, lo saben todos.  (APLAUSOS)...”

“Pero bueno, resulta ser que estábamos hablando y la verdad que yo leía este artículo que está en la página 2 y hablaba de esta organización que parece tan poderosa, tan increíble y decía “tienen como 10 diputados nacionales, 6 diputados provinciales –lo anoté todo para no olvidarme-, 3 senadores provinciales, 15 concejales…”.
¿Saben cuántos concejales hay en la República Argentina? Aproximadamente, porque no sabemos, más de 8.000 concejales. La verdad que con 15 concejales no van a hacer mucho tampoco, la verdad, 3 intendencias de cuántos intendentes habrá, 2.000, 3.000, 2.200, bueno, tienen parece 3 intendentes y 2 viceministros en el Poder Ejecutivo de los 312 funcionarios incluida esta Presidenta.
Creo que en total en la República Argentina, de subsecretarios y funcionarios municipales, me refiero no a empleados, cargos directivos importantes políticos, hay 21.332. La poderosa organización tiene 39 en total sobre esos 21.332. La verdad que van a tener que laburar un poco más para ser tan poderosos, van a tener que laburar un poco más.”

“Yo recuerdo otras épocas, “oltri tempi”, 1983, cuando surge con toda la fuerza el alfonsinismo en la República Argentina y lo que era su base juvenil de sustentación, muy amplia, la Franja Morada y la Coordinadora, que fueron jóvenes cuadros de alguno de ellos realmente brillantes, como fue el doctor Sergio Karakachoff, de La Plata, asesinado también junto a su socio, y bueno, también se los denominaba, a algunos le decían “la patota cultural”, otros le decían “los jóvenes turcos”, no sé si lo recuerdan los más viejos, los de mi edad, y estigmatizándolos porque eran los que, según el relato oficial de los grandes medios de comunicación, eran los que querían profundizar las transformaciones e ir para adelante.
Y bueno, desgraciadamente no pudieron, fue una historia y cuando, finalmente, no pudieron, ahí dejaron de ser malos, ahí dejaron de ser mencionados.”

Discurso completo leer acá.


En general  los discursos de la Presidenta de la Nación sobre los actos de gestión, se me hacen casi imposibles  de prestarles la debida atención, quizás mas por mi sempiterna dispersión o aversión ante los números que por el grado de detalle que utiliza la primera mandataria en los mismos. Eso sí, cuando se explaya en planteos políticos, casi siempre me engancho a escuchar o leer en detalle.

El  discurso del pasado lunes fue uno de esos casos, había leído por la mañana la nota en el diario La Nación del periodista Carlos Pagni titulada “ Axel Kicillof, el marxista que desplazó a Boudou” y el fin de semana justo había terminado de leer en formato word un supuesto “libro”, llamado “La Cámpora, Historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner “ de la periodista Laura Di Marco.( Un amigo me dice seguido: “También a Ud. se le ocurre leer cada cosa”, bueno es saber que justo este fin de semana me había olvidado de comprarme el libro de la colección de Valerio Manfedi y algo uno tiene que leer).

Hay veces que se dan esas coincidencias y a uno le cabe el tema, pareciera, además que con esto de la Cámpora, como que esta de moda hace rato la “demonización”, que me hace acordar a la que tanta tinta se gasto en la década del 80, con la Junta Coordinadora Nacional de la UCR, que por una cuestión generacional  también me toco presenciar en vivo y como no podía ser de otra manera, en bastantes posts de este blog hemos tratado (valgan como ejemplo este y este).

Bueno, para no hacerla larga y salvando a nuestro humilde entender, que los orígenes y desarrollo  previos al acceso al Gobierno, de lo que se conoce genericamente como La Coordinadora son muy diferentes, las demás reflexiones que hiciera La Presidente, las compartimos integramente y nos quedamos para nuestro archivo con la mejor definición que hemos escuchado hasta hoy sobre la  tan renombrada Cámpora.

Saludos Cordiales.

PD: por suerte, me conseguí el libro de esta semana de Manfredi, El imperio de los dragones, en el kiosko de Elvio, estamos salvados.