viernes, 30 de septiembre de 2011

La generación sin futuro y abonando el camino del mundo orwelliano.


Primero fueron los árabes, luego los griegos, a continuación los españoles y los portugueses, seguidos por los chilenos y los israelíes; y el mes pasado, con ruido y furia, los británicos. Una epidemia de indignación está sublevando a los jóvenes del mundo. Semejante a la que, desde California hasta Tokio, pasando por París, Berlín, Madrid y Praga, recorrió el planeta en los años 1967-1968, y cambió los hábitos de las sociedades occidentales. En una era de prosperidad, la juventud pedía paso entonces para ocupar su espacio propio.

Hoy es diferente. El mundo ha ido a peor. Las esperanzas se han desvanecido. Por vez primera desde hace un siglo, en Europa, las nuevas generaciones tendrán un nivel de vida inferior al de sus padres. El proceso globalizador neoliberal brutaliza a los pueblos, humilla a los ciudadanos, despoja de futuro a los jóvenes. Y la crisis financiera, con sus “soluciones” de austeridad contra las clases medias y los humildes, empeora el malestar general. Los Estados democráticos están renegando de sus propios valores. En tales circunstancias, la sumisión y el acatamiento son absurdos. En cambio, las explosiones de indignación y de protesta resultan normales. Y se van a multiplicar. La violencia está subiendo...
Nota completa aquí


UBS, el mayor banco suizo, resultante de la fusión en 1998 entre Union Bank of Switzerland y Swiss Bank Corporation, publicó un reporte de 21 páginas, Fractura del euro ; las consecuencias (6/9/11), de corte apocalíptico y de entonaciones mafiosas sobre las « consecuencias » de la balcanización del euro, cuyos autores son los « economistas » Stephane Deo, Paul Donovan y Larry Hatheway.
Nota completa acá




"La semana pasada me encontré en el aeropuerto con un colega que había trabajado conmigo en el Ministerio de Finanzas y ahora es presidente de un gran banco. Hablamos de la crisis de la zona euro y me dijo: 'Después de todas estas conmociones políticas y económicas que estamos pasando va a ser muy raro que en los próximos diez años podamos escapar sin una guerra, así que estoy pensando en sacar lagreen card para mis hijos y emigrar a Estados Unidos". La anécdota fue contada en el pleno del Parlamento Europeo el pasado día 14 por Jacek Rostowski, ministro de Finanzas de Polonia, que ostenta la presidencia de la Unión. "Esto no podemos permitirlo", apostilló el ministro tras afirmar que "Europa está en peligro".

La falta de solidaridad está apagando la idea de Europa. El debate sobre la probable salida de Grecia del euro ha adquirido naturaleza de normalidad. Y el contagio ya ha alcanzado con distinta intensidad a Portugal, Irlanda, España e Italia. Los mercados mandan sin freno alguno. El aumento del paro y de la pobreza proporcionan los ingredientes para el auge de los partidos xenófobos, populistas y el refuerzo de los sentimientos antieuropeos.

Lo que empezó como una crisis financiera en Estados Unidos en 2007, se convirtió dos años más tarde en una grave crisis de deuda y una profunda recesión económica, que en Europa ha elevado el número de desempleados a 23 millones de personas. La incapacidad para resolver el problema de Grecia está provocando una peligrosa división entre la Europa del norte que esgrime sus virtudes de ahorro, trabajo y disciplina fiscal, frente a la imagen del despilfarro y descontrol del gasto que se atribuye a los países del sur. Son los tópicos conocidos que están ganando terreno sin apenas oposición.
Nota completa acá



Ignacio Ramonet sostiene en el final de su nota de Le Monde que “ las soluciones técnicas existen. Pero, ¿dónde está la voluntad política?”

A nuestro humilde entender parece que la decisión política en el centro del mundo es la de ir hacia un futuro distópico digno de George Orwell.

Saludos Cordiales.



PD: agradecemos a Lola del Blog la Bitacora de Lolamento por enviarnos por correo notas que mejoran nuestra visión de la realidad.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Difundiendo invitación.













Paseo La Plaza - Sala Cortazar B (13:30 a 18:00). Sala Pablo Neruda (19:00 a 21:00) Av. Corrientes 1660 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires

PROGRAMA

13:30 hs. Acreditación. Sala Cortazar B

14:00 hs. Apertura - Sala Cortazar B

14:15 hs. Panel 1 : Sala Cortazar B"Transformaciones y cambios estratégicos en la región"Valter Pomar (Brasil) Secretario Ejecutivo del Foro de Sao Paulo.Raúl Patiño (Ecuador) Parlamentario. Presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento Andino.Oscar Laborde (Argentina)Embajador, Representante especial para la Integración y la Participación Social. Cancilleria Argentina. Marcelo Brignone (Argentina)Diputado Provincial de Santa Fe.Modera: Gustavo López (Argentina)Subsecretario General de la Presidencia.

16:00 hs. Corte Café - Sala Cortazar A

16:30 hs. Panel 2: Sala Cortazar B"Los desafíos pendientes en Suramérica"Roberto Conde (Uruguay) Vicecanciller de la República Oriental del Uruguay.Luis Maira (Chile) Ex Ministro de Estado y Ex Embajador en Argentina.Roberto Feletti (Argentina) Viceministro de Economía y Finanzas Públicas de la Nación. Rafael Follonier (Argentina)Coordinador General de Unidad Presidencia. Representante Especial Secretaría General de UNASUR. Modera: Carlos Raimundi (Argentina)Candidato a Diputado Nacional.

18:30 hs. Receso

19:00 hs. Panel de Cierre - Sala Pablo Neruda."La consolidación de las reformas progresistas en Suramérica" Amado Boudou (Argentina)Ministro de Economía y Finanzas Públicas de la República Argentina. Candidato a Vicepresidente de la Nación.Álvaro García Linera (Bolivia) Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia. Ernesto Laclau (Argentina)Filósofo político, Director del Centro de Estudios del Discurso y las Identidades Sociopolíticas (CEDIS - UNSAM). Profesor distinguido de la Universidad Northwestern (EEUU).Modera: Oscar González (Argentina)Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Nación.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Argentina: un país en serio, el desarrollismo tardío y una pequeña recomendación para correr por izquierda al oficialismo.



Desde hace bastante tiempo tengo la sensación que avanzamos hacia un pasado que no pudo ser, para alcanzar un presente que esta en crisis en los países centrales, es por esto que me parece que es imprescindible conocer el pasado para entender el presente y poder construir un futuro con mirada innovadora.

Hace unas semanas atrás leer : “Lo que está tratando de hacer el kirchnerismo es reconstruir la sociedad que en la década del 70 la queríamos destruir desde la izquierda. Volver a un capitalismo que tenga de base el sector industrial, con empleo y redistribución” y “El neoliberalismo está a la vuelta de la esquina” , me hizo reafirmar en cierto sentido esa sensación, también, debo decirlo, comenzar a leer el libro del autor de las frases.

Quizás por la actual situación política institucional y económica podríamos suponer que se logró alcanzar ese slogan de campaña que decía “Argentina, un país en serio”, quizás también por esta razón parecen posibles, hoy en día, interesantes debates sobre el modelo de desarrollo económico y hacia donde nos lleva el camino.

Siendo un convencido que la política define el rumbo que se toma, también tengo la sensación que la discusión que se viene en el mundo debería encarrilarse, por lo menos, teniendo en cuenta algunos de estos puntos que plantea Boaventura de Sousa Santos en esta carta:

Primero, el mundo se diversificó y la diversidad se instaló en el interior de cada país. La comprensión del mundo es mucho más amplia que la comprensión occidental del mundo; no hay internacionalismo sin interculturalismo.

Segundo, el capitalismo concibe a la democracia como un instrumento de acumulación; si es preciso, la reduce a la irrelevancia y, si encuentra otro instrumento más eficiente, prescinde de ella (el caso de China). La defensa de la democracia de alta intensidad debe ser la gran bandera de las izquierdas.

Tercero, el capitalismo es amoral y no entiende el concepto de dignidad humana; defender esta dignidad es una lucha contra el capitalismo y nunca con el capitalismo (en el capitalismo, incluso las limosnas sólo existen como relaciones públicas).

Cuarto, la experiencia del mundo muestra que hay inmensas realidades no capitalistas, guiadas por la reciprocidad y el cooperativismo, a la espera de ser valoradas como el futuro dentro del presente.

Quinto, el siglo pasado reveló que la relación de los humanos con la naturaleza es una relación de dominación contra la cual hay que luchar; el crecimiento económico no es infinito.

Sexto, la propiedad privada sólo es un bien social si es una entre varias formas de propiedad y si todas están protegidas; hay bienes comunes de la humanidad (como el agua y el aire).

Séptimo, el siglo corto de las izquierdas fue suficiente para crear un espíritu igualitario entre los seres humanos que sobresale en todas las encuestas; éste es un patrimonio de las izquierdas que ellas han estado dilapidando.

Octavo, el capitalismo precisa otras formas de dominación para florecer, del racismo al sexismo y la guerra, y todas deben ser combatidas.

Noveno, el Estado es un animal extraño, mitad ángel y mitad monstruo, pero, sin él, muchos otros monstruos andarían sueltos, insaciables, a la caza de ángeles indefensos. Mejor Estado, siempre; menos Estado, nunca


Bueno, digo, que seria más interesante el debate por estos lares, si empezáramos a escuchar estas cosas para correr por izquierda al oficialismo, ayudaría para levantar el techo, digo, bah, me parece.

Saludos Cordiales.

viernes, 16 de septiembre de 2011

¿Brandsen con final abierto para las elecciones municipales de octubre?


Hace unos días atrás me decían, a manera de desafío: “ Ud. nunca postea de política de Brandsen” y para no dejarla ahí, escribir no escribí nada, eso si copie y pegue la siguiente nota, lo que todavía no pude saber es sí, estamos mal y vamos bien o estamos bien pero vamos mal.
¿Será esto eliptismo o postEliptismo?.

Saludos Cordiales.


Las batallas que vienen en Buenos Aires


Tras las primarias, varios distritos provinciales quedaron con final abierto para las generales de octubre. Los que pueden perder la reelección y los que pelean por dar el batacazo.


BRANDSEN


En Brandsen también habrá final abierto y, como en Junín, el kirchnerismo puede llegar a destronar al radicalismo. Es que tras la derrota sufrida por la jefa comunal Mirta Sargiotti (salió cuarta a nivel general y segunda en la interna) ahora aparecen varias incógnitas de cara a la elección definitoria de octubre. Los números de las primarias produjeron un fuerte cimbronazo en la UCR, habida cuenta de que no sólo fue superada por el Frente para la Victoria sino que además la candidata “oficial” Sargiotti, fue derrotada en la interna de la Udeso por el delegado municipal de Jeppener, Daniel Cappeletti.

En el peronismo, el ganador de la interna del Frente para la Victoria –que se constituyó en la fuerza más votada, con el 58,3%– el sciolista Gastón Arias (apoyado por el ministro de Economía, Alejandro Arlía) logró el 37,4% de los votos generales mientras que su segunda en la interna, Sandra Gallardo, también lo fue en la general con el 16,21% totales. En la interna del FpV, Arias logró el 64% contra el 27,8% de Sandra Gallardo y el 7,7% de Néstor Gómez. El tercer candidato más votado en Brandsen fue el radical Cappeletti con el 13,6%, mientras que la intendenta Sarghiotti, que iba por su reelección, sólo logró el 10,3% en la consideración general.

En una elección que se definirá entre radicales y peronistas, el escenario parece mucho más promisorio para el candidato K, teniendo en cuenta que fue uno de los pocos distritos en los cuales la Presidenta obtuvo menos votos que el total de los candidatos peronistas (49,8% contra 58,3%), aunque la Mandataria superó al ganador de la interna que logró el 37,4%. A Daniel Scioli, en tanto, le fue mejor que a la Presidenta con 53,2% de adhesiones.

De cara a las generales, todos los candidatos tratarán de captar parte del voto en

blanco, que orilló el 8% y que puede terminar inclinando la balanza.


Nota Completa aquí.


La imagen es de acá.

sábado, 10 de septiembre de 2011



"Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar."

Mark Twain.





Saludos Cordiales.