miércoles, 30 de diciembre de 2009

¡Feliz Año Nuevo!




"La esperanza no es ni realidad ni quimera. Es como los caminos de la Tierra: sobre la Tierra no había caminos; han sido hechos por el gran numero de transeúntes."

Lu Xun.





A seguir haciendo caminos al andar. ¡Que tengan muy buen Año Nuevo!

lunes, 28 de diciembre de 2009

La carta secreta de Alfonsín.


El jueves 2 de abril de 2009 el diario Ambito Financiero titulaba LEGADO DE ALFONSÍN: CARTA SECRETA.
En donde con tono misterioso arriesgaban que "Poco antes de morir, y en sus momentos últimos de lucidez, Raúl Alfonsín quiso dejar un mensaje. Está expresado en una carta que los allegados guardan en secreto y a cuyo contenido accedió este diario. En ese mensaje, que se ignora cuándo será dado a conocer, el fallecido ex presidente, llama a la unidad de la Unión Cívica Radical. Argumenta, también, que quienes busquen en el futuro reclamar su legado político deberían antes trabajar para recomponer al partido de sus divisiones internas. La UCR, en vida de Alfonsín, padeció varios cismas; el último, cuando un importante sector del partido hizo una alianza con el peronismo que resultó en la fórmula Cristina de Kirchner-Julio Cobos. Era esperable que esa unión electoral no sobreviviese mucho. En los meses previos a su muerte, Alfonsín señaló a sus seguidores que debían mirar al vicepresidente como prenda de unidad partidaria. Ahora, ya desaparecido, pone la condición de la unidad para todos los radicales que aspiren a retomar su legado político. Esta tarde, los restos de Alfonsín serán sepultados en el Cementerio de la Recoleta después de honras fúnebres que incluirán discursos y una misa en el Senado, una caravana que cruzará la Ciudad y otro turno de despedida con oradores al que asistirán miles de simpatizantes de su persona, no sólo de su partido, que arribarán de todo el país..."

¿Cuales serian los misterios que develaría la carta, que sus allegados guardan en secreto, a la que Ámbito tuvo acceso pero nunca revelo, ¿en una muestra de secreto periodístico? o ¿una payasada oportunista?.

¿Cuando conoceremos el mensaje tan misteriosamente guardado?

Si es como insinúa el diario, que en el legado de la carta secreta confirmaría entre otras cosas a "sus seguidores que debían mirar al vicepresidente como prenda de unidad partidaria", fuentes para nada confiables, nos adelantaban que el contenido de la carta sería dado a conocer en este día tan especial.

Otras fuentes, aseguran confiadas que solo se trata de una broma demasiado bien elaborada, toman aire y muestran la primera encuesta que tienen a mano para contrarrestar, aunque sea por un rato, el firme paso del máximo surfeador argento hacia la candidatura presidencial.

¿Será cuestión de ver quien tiene la carta mas pesada, como en el Truco?

Saludos Cordiales.



PD
: Se acuerda TripleCe del video con la carta secreta que grabamos para la PikeTV, como pasa el tiempo!

miércoles, 23 de diciembre de 2009

¿Lloverá en Nochebuena?


Los festejos por Nochebuena y Navidad previstos para disfrutar de una cena al aire libre o de los fuegos artificiales peligran ante la probabilidad de lluvias y tormentas pronosticadas para esos días por el Servicio Meteorológico Nacional.

"Durante la tarde del 24 se espera una elevada sensación térmica y probables tormentas, aunque habrá mejoramientos temporarios".

"La jornada de Navidad la nubosidad será variable y estará inestable. Las temperaturas van a ir descendiendo por lo que es probable que ese mejoramiento se produzca durante la madrugada del 25"

Por otro lado, desde el organismo anticiparon a lanacion.com que este verano "las temperaturas estarán dentro de los valores normales", y los días no se presentarán tan calurosos como los del año pasado. Tampoco estará tan seco como en los meses anteriores.

También añadieron que las lluvias presentarán niveles normales.




Mas allá de peligrar las cenas al aire libre y los fuegos de artificio, por la nubosidad variable y la inestabilidad, es probable que haya un mejoramiento en Navidad, tendiendo a la normalidad para el Año Nuevo, ni tan caluroso, ni tan seco como el año pasado, ¿un 2010 normal?, ¿será mucho pedir?

Saludos Cordiales y Muchas Felicidades!

jueves, 17 de diciembre de 2009

¿El fin del mito igualitario?


Un informe sobre juventud y desarrollo humano en el Mercosur, que se presentó este viernes en Montevideo, indica que, mientras en Brasil su tradicional desigualdad social retrocede y se pone en cuestión, en Argentina la visión de una sociedad equitativa quedó en el pasado.

"El panorama argentino muestra un cambio frente a imágenes del pasado, en gran parte míticas", señala el Informe sobre Desarrollo Humano para el Mercosur 2009-2010, que lleva como título "Innovar para Incluir: Jóvenes y Desarrollo Humano", una recomendación y un objeto específico de trabajo a la vez.
El estudio concluye que en Argentina, pese a estar ubicada en una posición alta en desarrollo humano en comparación con sus vecinos, hay una "inclusión social desfavorable" de los jóvenes en trabajos precarios, una alta deserción escolar y nuevos desafíos como la inseguridad, la violencia urbana y la discriminación.

En el apartado "Argentina: el país que ya no es y el fin del mito igualitario", se observa que "a la tradicional visión de una sociedad ‘con pasión igualitaria’ se contrapone la de una creciente desigualdad con signos que mostrarían un incremento en las distancias entre clases, separadas por el temor, el estigma y la discriminación".

La conclusión no se basa tanto en datos cuantitativos, en los que se manifiestan avances y retrocesos en los últimos años, sino en entrevistas cualitativas a los jóvenes. Ahí se ve que "el incremento sostenido de la desigualdad genera temor al diferente (…) y da lugar a relaciones conflictivas y de discriminación".

Entre los jóvenes de sectores medios y altos, las entrevistas muestran que hay "una tendencia a culpar a los pobres por su situación", y entre los de sectores populares hay una fuerte preocupación por "el hostigamiento policial o por parte de guardias privados de lugares nocturnos".

"Para los sectores vulnerables y excluidos, la policía es la fuente principal de inseguridad", alerta la pesquisa.

La situación "no es lineal" en todos los aspectos, aclaran los investigadores. En sectores medios y altos hay cierta "modernidad" en temas de diversidad tales como la orientación sexual, la religión y otras diferencias vistas como "no amenazantes". En cambio en las diferencias sociales se tiende a la "estigmatización", advierten.

En entrevista con IPS, el sociólogo argentino Sergio Balardini, investigador en temas de juventud de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y asesor para la investigación, confirmó que "la Argentina actual es una sociedad segmentada, donde se quebró la dinámica de la movilidad social ascendente".

"El mito de la sociedad igualitaria, promovido por una educación pública inclusiva y por el acceso al trabajo en una sociedad de pleno empleo ya no es tal y los jóvenes lo saben muy bien, desde su vivencia en servicios educativos de baja calidad, en dificultades para alcanzar un empleo y en la calidad precaria que estos tienen", dijo. (Leer nota completa aquí)


La investigación aporta algunas claves para entender como se relacionan la desigualad, la inclusión social, el trabajo, el desarrollo económico y el tan meneado tema de la "inseguridad" publica.

¿Hay mayor inseguridad que la desigualdad económica, la falta de trabajo, educación y salud?

Pareciera que sí, hasta hay algunos que hablan de inseguridad jurídica, uno de los mitos argentinos que por ahora no tiene fin.

Saludos Cordiales.

martes, 15 de diciembre de 2009

¿Aporte forzoso y obligatorio a la causa mesaenlasista?




El “Fondo Federal Solidario” que la Mesa de Enlace creó meses atrás con la idea de financiar a las entidades del campo, comenzó a generar polémica y sospechas en el sector a partir de la falta de información clara sobre el dinero recaudado.

El tema es que, si bien el fideicomiso que financiará la actividad gremial de las cuatro agrupaciones rurales comenzó a funcionar en octubre pasado en la mayor parte del país, hasta el momento no hay información precisa sobre los montos que se acumularon.

El fondo está compuesto por el aporte que cada productor realiza del equivalente del dos por mil de su venta primaria, y es concretado, salvo expresa manifestación contraria, al momento de liquidarse las ventas al comprador habitual. (Nota completa aquí)


Poniendo está la gansa, todo el mundo a la misma bolsa, todo sea por la causa, después de todo, todos somos el campo y clink caja.

Saludos Cordiales.



También publicado en es la economía...

jueves, 10 de diciembre de 2009

ORDEN Y CASTIGO



Cuando leí este articulo de opinión del recientemente designado Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, me pregunté, ¿que puede aportar semejante persona a la educación porteña?, su especialidad parece ser como imponer orden y castigo al "...vandalismo piquetero, el desborde lumpen y la indisciplina juvenil ", todo el articulo es una demostración explicita del pensamiento conservador y violento tradicional, digna de un dinosaurio.

En fin, seguramente aportará nuevas técnicas pedagógicas para las escuelas, ¿reemplazará las semillas de maíz por alguna variedad de poroto de soja transgénica para las rodillas de los alumnos revoltosos?.
Va a estar buena la Argentina con estos "intelectuales" nostálgicos del Orden y la Tradición de las élites.

Saludos Cordiales.

martes, 8 de diciembre de 2009

Catorce años, ni tan buenos ni tan malos, todo lo contrario.

Esta foto es del 2005 en la cena del 50 aniversario de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Brandsen, pese a las palabras de compromiso que son habituales en estas ocasiones, la cara de uno a veces lo dice todo.
A los tres años de haberme radicado por estos lares, Carlos García ya era Intendente en 1995 y fue reelegido tres veces, en el año 99 lo vote seguramente por inercia partidaria, en la boleta completa de la Alianza Radical y del Frepaso con la formula presidencial de Fernando de la Rúa y Chacho Alvarez a la cabeza, por ese entonces creo que empecé a tratarlo por cuestiones que hacen a las demandas y problemáticas sectoriales, nunca tuvimos un dialogo fluido, varias veces me hizo saber que no le gustaba mi forma de redactar las notas de la entidad, alguna vez también que no nos iba permitir que le marcáramos la agenda, creo que fue unos meses antes de esa foto que le pregunte si tenia algún tema personal conmigo, por supuesto que no, me supo decir, ¿que podía haber dicho?, la ultima vez que nos cruzamos, caminando por la vereda, ni nos saludamos, tampoco cumplió con su ultima "promesa" hacia mi persona, que me hiciera con su habitual amabilidad, a la salida de un programa de Julio Grassi en el cable, muchas son las anécdotas, historias y análisis que se pueden hacer después de tantos años, seguramente si por esas cosas del azar, que la política no esta exenta, que a un Intendente lo reelijan tres veces no habla de solo casualidad, algún merito habrá, cosa que dejo para sus admiradores, lugar entre los que no me encuentro y no por ninguna cuestión personal, que de mi parte no la hay, ¿que otra cosa podría decir?. En fin 14 años no son pocos, aunque algunos pensemos que son demasiados para dar vueltas mordiéndonos la cola.
El Lord Mayor ya quedo en la historia como el mas longevo en términos de perdurabilidad, ahora a partir del 10 diciembre deberá trajinar los pasillos del edificio de la legislatura provincial, a la hora de sentarse en la banca de representante seguramente tendrá un futuro exitoso, sabe de discursos.

Saludos Cordiales.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Ninguna alternativa, en ningún orden de la vida, concentra a los buenos de toda bondad de un lado y del otro a los malos de toda maldad

Cuando se gana con la derecha, gana la derecha


Por Carlos Raimundi, Emilio García Méndez y Oscar Belbey *

La frase del título pertenece al histórico dirigente del ala izquierda de la Democracia Cristiana chilena, Radomiro Tomic. Fue, en cierto sentido, un anuncio premonitorio de la violencia que acabó arrasando con los mejores sueños de la región. Es probable que en la incapacidad de forjar un compromiso razonable entre sectores progresistas se encuentre alguna de las causas de los sucesos que, siendo historia, siguen condicionando hasta hoy la suerte de los intereses populares. Es obvio que ninguna extrapolación de hechos históricos es posible y mucho menos deseable. Sin embargo, sería un desprecio gratuito de la experiencia ignorar el aprendizaje de hechos de esta magnitud, sobre todo cuando el debate actual sobre los cargos ante la nueva composición del Congreso nacional presenta algunos puntos inquietantes.

“Quien no recuerda la historia está condenado a repetirla”, una frase que por error se atribuye al Carlos Marx del “18 Brumario”, pero que en realidad pertenece a ese lúcido y heterodoxo conservador llamado George Santayana. ¿Es posible alcanzar objetivos legítimos, coherentes con las posiciones de un centroizquierda democrático sin reparar en las alianzas para lograrlo? ¿Es posible evitar un extravío político irreparable en esas condiciones?

“Progresistas y de derecha hay en los dos lados.” Esta aseveración parte de reconocer, implícitamente, la lógica binaria que el SI procuró romper desde los albores de su acción parlamentaria. Pero además, lejos de ser un análisis político, constituye una simple obviedad. Ninguna alternativa, en ningún orden de la vida, concentra a los buenos de toda bondad de un lado y del otro a los malos de toda maldad. Lo que trasciende a las circunstancias del momento es una impronta política, en este caso tendiente a recuperar la memoria como interrogación sobre nosotros mismos, instituir –al menos desde el discurso– el olvidado concepto de la recuperación del Estado y las políticas públicas, a definir la comunicación social como un derecho ciudadano antes que un negocio, a rescatar una herramienta central de política pública como los aportes jubilatorios. Todo ello insuficiente y teñido, muchas veces, de fuertes sospechas de una corrupción que hemos sido tenaces en denunciar. Todo ello muy distante, sin duda, desde lo conceptual, del espíritu privatizador de los años ’90, del alineamiento incondicional de la política exterior o de bajar salarios y jubilaciones, como ha ocurrido.

Bajo el razonable argumento de respetar la expresión popular del 28 de junio se cae en la simplificación de que todo el que no votó al oficialismo forma parte de un proyecto homogéneo, y eso no es así. Lo único que varios de sus actores tienen en común ha sido frenar toda iniciativa, aun aquellas con las que algunos estuvieron históricamente de acuerdo, con tal de no apoyar propuestas del Poder Ejecutivo. Son los que, en definitiva, se regocijan cada vez que escuchan “a éstos hay que bajarlos...”, sin reparar en los autores de esta frase y mucho menos en sus consecuencias.

Es cierto que lo que creemos debería ser un tercer espacio autónomo merece presidir algunas comisiones. Pero es ingenuo creer que se pueden captar voluntades en ese sentido, apoyándose en la oposición más desmesurada sin que ésta resulte, a su vez, favorecida por el centroizquierda para fortalecerse en sus propias pretensiones. Significativamente, si esos sectores prevalecieran en las comisiones estratégicas a las que aspiran, hoy los grupos multinacionales seguirían manipulando millones de dólares del sistema previsional en la tómbola financiera, Aerolíneas seguiría siendo una jibarizada empresa privada y no tendríamos ley de comunicación audiovisual.

Por ello, es un contrasentido afirmar que apoyarse en una de las dos grandes estructuras parlamentarias es neutro políticamente. Por el contrario, esta posición fortalece, objetivamente, una impronta que, como mínimo, no compartimos. Hacer valer el peso de la unidad y la autonomía del espacio es, en cambio, el camino más coherente y en el tiempo más eficaz, para honrar la expresión popular de los últimos comicios.

* Partido SI (Solidaridad e Igualdad)