Los efectos que provoca la soja, los mujadines de la GenIA y no se olviden de indagar mejor sobre los precios.

Estaba tratando de encontrar en la red, el trabajo de los economistas Diego Coatz y Mariano Kestelboim:  "La formación del precio de la ropa", que mencionaba Alredo Zait en su nota del sábado pasado en pagina 12 y por esas cosas que tienen los buscadores me encontré con un blog que no conocía y justamente hacia mención a la nota antes mencionada, como así también de dos sendas notas sobre la problemática de precios del sector alimentario en Argentina: Los efectos que provoca la soja.

Toda esta introducción solo para decir que coincido plenamente con la reflexión final con que termina la entrada:  "Algunos apuntes para seguir en la indagación de los precios" del blog Parentesis y pegarla a continuación como forma de paliar mi pereza en escribir.


"Para decirlo con claridad, si bien para fabricar las grandes firmas usan empleo en negro o casi esclavo, en el resto, donde tienen que lidiar con Shopping o Bancos se avienen a pagar esos costos, por lo que una chomba de marca que vale 300 mangos su costo es de 100 puesta en estantería por la misma marca dueña de la tienda y lo demás es para la cadena de intermediación y los impuestos. Les sugiero leer la nota pues es muy amplia su explicación sobre el negocio de los shopping, lo que advierto es que el negocio de los shopping se asienta al igual que el de los countries en vender seguridad, no precios o calidad. Seguridad que venden gracias a la generación que las empresas de multimedios, que seguramente son socias de los shopping o de las inmobiliarias y administradoras de camping exacerban hasta el cansancio. Ahora bien, porque en Esquel no son más baratas las prendas, y porque los shoppings exigen que otras tiendas, e incluso outlets no puedan vender más barato so pena de ejecutar un contrato leonino.
Termino insistiendo en la necesidad de que todo buen gobierno debe trabajar en atender estos problemas, y creo que las medidas tomadas hasta hoy, ya son insuficientes, el mercado se ha adaptado a ellas y encuentra las formas de eludirlas o cambiarlas. Solo el gobierno y no solo el nacional, sino también el local, deben avanzar sobre este tema. La infinidad de micro proyectos de confección que se han bajado a los pueblos, asi como el trabajo de años del Programa Social deberían servir para desarrollar confección y soberanía alimentaria. Si aún no lo han hecho deberíamos revisar los programas y redefinirlos.
Las soluciones que engorden solo a los poderosos no darán resultado."

Me paso que después del discurso de la Señora Presidente en el Día de la Industria, que escuche completo, cadena nacional mediante y de haber visto el videito con el spot de GenIA , como que me quedaron algunas cositas haciéndome ruido por la cabeza, quizás no por el contenido de su discurso, donde a mi entender hubo cosas mas que interesantes para rescatar, sino mas bien, quizás por la puesta en escena que seguramente para mis ascéticos gustos, fue un desborde de máspapismo o como le decíamos en los ochenta, ¿siraulismo?. Muchach@s y sí le aflojamos un par de cambios, no creo que este bueno ponerle fichas al malhumor social, no sé, me parece, digo, después de todo soy un simple mirandista autentico.

Saludos Cordiales.

Activistas alertan sobre nueva crisis mundial. ¿Nueva?

Activistas de todo el mundo se harán presentes la semana próxima en la sudoriental ciudad estadounidense de Tampa para protestar contra el desamparo y el hambre que sufren millones de personas en el planeta.

Las protestas previstas entre el 20 y el 26 de este mes en esa ciudad del estado de Florida son organizadas para llamar la atención sobre la agresiva postura del opositor Partido Republicano, que exige reducciones impositivas para los ricos y a la vez recortes a la seguridad social para los más pobres y la clase trabajadora.

Los republicanos celebrarán su convención nacional en Tampa este viernes 17 de para designar formalmente a Mitt Romney como el candidato presidencial para las elecciones de noviembre.

"He visto a gente que no ha comido durante cinco días. Esto está ocurriendo en el país más rico del mundo", dijo a IPS el cofundador de la organización Food Not Bombs y organizador de las protestas de la semana próxima, Keith McHenry.

Más de 46 millones de estadounidenses (más de uno cada siete) dependen de un programa de alimentos financiado por el gobierno federal. Los beneficios son en promedio de unos 143 dólares mensuales, aun cuando los precios de los alimentos siguen aumentando.

"Lo que ocurre con los pobres aquí y en el exterior es manipulación económica", dijo McHenry. "El acceso a la comida es un derecho, no un privilegio, pero nuestros líderes no lo reconocen. Es por eso que hay tantas personas en prisión, porque son pobres".

Estados Unidos es el país con mayor cantidad de reclusos: más de dos millones. El gobierno de Barack Obama intenta recortar dos por ciento los fondos para los planes de alimentación. Pero los republicanos quieren una reducción aun mayor para el programa, que en 2011 contó con 78 millones de dólares.

Pero, más allá de Estados Unidos, millones en todo el mundo padecen hambre crónica. Según la Organización de las Naciones Unidas, casi 1.000 millones de personas en el planeta sufren inseguridad alimentaria, la vasta mayoría de ellas en el ámbito rural.

La carestía de los alimentos, el creciente desempleo y otros varios factores contribuyen con este escenario, que se deteriora cada vez más, alertó la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

La semana pasada, la FAO indicó que los precios de los alimentos crecieron seis por ciento en julio respecto del mes pasado. Los granos y el azúcar fueron los productos que impulsaron este incremento.

"Esto no es ninguna clase de exhortación mensual. Es la misma alarma global que ha sonado desde 2008", dijo a IPS el activista Colin Roche, de Oxfam International, al comentar el informe de la FAO.

"Estas nuevas cifras demuestran que el sistema alimentario mundial no puede afrontar el deterioro de sus fundamentos", dijo, añadiendo que los gobiernos debían tomar medidas urgentes, particularmente los de las economías más avanzadas en el Grupo de los 20 (G-20).

Aunque la atención está centrada en la severa sequía que azota la zona productora de maíz de Estados Unidos, Roche cree que el problema tiene raíces más profundas. El cambio climático, por ejemplo, está impactando las cosechas en todo el mundo, señaló.

Muchos economistas y expertos independientes en desarrollo señalan que el hambre no se solucionará a menos que los políticos se tomen en serio el problema de la desigualdad económica.

"El hambre es causada por la pobreza y la desigualdad, no por la escasez" de alimentos, sostuvo el director ejecutivo del Instituto para Políticas de Alimentación y Desarrollo, Eric Holt-Gimenez, autor principal del libro "Food Rebellion: Crisis and the Hunger for Justice" (Rebelión alimentaria: La crisis y el hambre de justicia).


Holt-Gimenez señaló que las malas cosechas en Estados Unidos significan un desastre para los pobres de todo el mundo. "No porque los pobres coman nuestro maíz. Tampoco comen nuestro ganado alimentado con maíz, ni se alimentan con combustibles con mezcla de etanol".

Sin embargo, "sufren el tercer desastre alimentario mundial en cuatro años, porque el precio del maíz lleva al alza los de otros alimentos básicos, como el trigo, la soja y el arroz. Esto provocará un aumento de los precios en general", dijo.

"Si la crisis de precios de los alimentos en 2008 y 2011 sirven de guía", añadió, "los efectos globales de la sequía en Estados Unidos son razonablemente predecibles". 

El salto en los precios de los alimentos básicos enviará una señal al mercado para la inversión especulativa, lo que aumentará aun más los precios de los granos, planteó.

"Los países con buenas cosechas, o reservas, las usarán para evitar comprar granos en el mercado global y adoptarán prohibiciones a la exportación", pronosticó.

Pero los países con regímenes frágiles, en su análisis, tendrán el desafío de mantener los precios de los alimentos debajo del "umbral de las protestas populares".

"Enviarán los alimentos principalmente a las ciudades, y los precios más altos se verán en el campo, donde los pobres rurales no podrán comprar comida", agregó.

En 2008, el alza de los precios de los alimentos desató una ola de violentas protestas en 40 países. 

Roche, de Oxfam, definió el informe de la FAO como "un electrocardiograma de un paciente muy enfermo", y sugirió que Estados Unidos y la Unión Europea comiencen a desmantelar sus "locos" programas que destinan 40 por ciento del maíz a la producción de combustibles para autos y camiones.

"El G-20 tiene las herramientas para tratar las causas de los volátiles precios de los alimentos y la inseguridad alimentaria hoy y en el futuro", aseguró. El activista llamó a los países del Norte a "revertir décadas de inversión insuficiente en la pequeña agricultura". Nota de IPS.



Las oraciones resaltadas en negrita en la nota son producto de mi arbitrio, al solo efecto de comentar, agregando, no sin un dejo de molestia, que por las muy "privilegiadas" Tierras de la Pampa Húmeda andamos derramando leche y que también en el 2008  supimos tener violentas protestas por las subas de las materias primas, eso si no fue por su escasez o alto precio, ¿Privilegio de pocos desgracia de muchos?...

Saludos Cordiales.

El ambiente institucional, el índice de competitividad global y la cultura de la satisfacción.

Muchas veces utilice los cuadernillos de capitación de los CREA para aprender sobre producción animal, siempre me pareció un ejemplo de organización y de trabajo muy interesante, aunque muy elitista.

En los primeros días de septiembre de este año realizaron el XIX Congreso CREA bajo el lema “Todos juntos construyendo Nación”.

Durante el bloque "El sector agropecuario desde el presente hacia 2016", el director del programa Agronegocios y Alimentos de la Facultad de Agronomía en la UBA, Fernando Vilella, presentó este video sobre tendencias de la oferta. El eje de la presentación pasa por estas cinco palabras: 1) Tierra. 2) Agua. 3) Conocimiento. 4) Organización productiva. 5) Ambiente institucional.

En el video a partir del minuto 3 se desarrolla el punto 5 de la presentación donde hablan de un Índice de Competitividad Global basado en datos del World Global Forum donde califican a la Argentina en los últimos lugares (¿podía ser de otra manera?), me pregunte qué parámetros usan para confeccionar ese índice, una rápida búsqueda me dio la respuesta que copio en parte a continuación:
Resultados destacados 2008-2009
Estados Unidos continua como la economía más competitiva del mundo, a pesar de la crisis financiera que se inició en 2007.7 Según los resultados del informe 2008-2009, Chile es la economía más competitiva de América Latina y el Caribe, y a nivel mundial se ubica en la posición 28.6 7 Las causas principales de su alta calificación son la estabilidad macroeconómica, en conjunto con su oportuna liberación de mercados y su apertura al libre comercio. Los procesos de liberación son una fortaleza que le han permitido al país desarrollar uno de los mercados financieros más desarrollados y sofisticados del mundo. (Info completa click aquí)

Saquen sus propias conclusiones al respecto, lo cierto que ver los videos y leer las exposiciones de la “inteligencia” de los más “eficientes” entre los sectores agropecuarios me llevo a releer La Cultura de la satisfacción de J.K. Galbraith, ¿quien sabrá por qué?.


Saludos Cordiales y que la mano invisible del mercado nos proteja.

Sobre sequías, lluvias, subsidios y ¿quien será el que tapa el sol con la mano?

Leer los escritos del vecino periodista mesaenlacista Guillermo González siempre nos inspira alguna reflexión, aunque sea al pasar, pero son los títulos y encabezamientos que utiliza lo que mas atrae nuestra atención de molesto mirandista auténtico.

Como podemos leer en el semanario Tribuna, cliquear acá : En plena lluvia llego el subsidio por la sequía o en la Infobrandsen, cliquear acá: “Sirve pero no es la solución. Se gestionó en plena seca y llegó un año después” PRODUCTORES GANADEROS RECIBIERON MÁS DE 330 MIL PESOS EN SUBSIDIOS
Fue el pasado miércoles en un acto desarrollado en la sede de la Sociedad Rural. Del encuentro participaron el secretario de Gobierno Ramiro Alcuaz, el director de Producción Claudio Almada y el presidente de la entidad anfitriona Teodoro Mulder. Estuvieron prácticamente todos los beneficiarios presentes. En general se lo recibió con expectativa, aunque hubo algunas críticas por la demora.

Lo cierto sobre el tema es que este programa tiene varios años de ejecución como podemos ver en la pagina web del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria-INTA- ver acá:Plan Ganadero Nacional - Componente Más Terneros

Para los que le gusta leer, la resolución completa acá: Resolucion246/2007. Plan ganadero Nacional. Secretaria de Agricultura, Pesca y Alimentos del Ministerio de Economía y Producción

También podemos leer en el periódico de la provincia Santa Fe, La Opinion de Rafaela, del 10 de abril de 2008 donde dan cuenta de la aprobación de 184 proyectos del Componente Más Terneros por un monto de 2.149.000 de pesos y para no hacerla muy larga terminamos recordando para nuestros lectores desprevenidos, doñas Rosas y porque no, nuestros Juanes Cacerolas, la convocatoria de la Municipalidad de Olavarría del 14 de noviembre de 2007 para el mismo plan.

Como podemos comprobar el subsidio que recibieron algunos destacados productores de nuestro ciudad, hace unos días, poco tiene que ver con la problemática de la seca del año pasado (para dicha problemática fue otorgado otro subsidio por un total de cien mil pesos: SE DISTRIBUYO EL SUBSIDIO PARA PEQUEÑOS PRODUCTORES ).

En cuanto a que si se otorgo a tres años de la implementación de la resolución nacional tendrá que ver mas con cierta tranquilidad con que nos tomamos las cosas por esta tierras ganaderas, que a cuestiones climáticas.
Ahora bien, sobre las intencionalidades políticas de los títulos y subtitulos de los amigos de estos Lares las dejamos librados a la inteligencia de cada uno de los lectores de esta breve crónica.

En definitiva, los subsidios que "sirven" aunque no eran para "solucionar" la seca, llegaron unos años después, justo cuando llovía, quizás, porque ahora se le dio por llover seguido o porque a los que les gusta protestar por todo, ya no pueden "tapar el sol con la mano, aunque sigan con lo mismo de siempre" o será porque a los que les toca implementar estos programas en las localidades nos gusta en demasía la siesta?

Como siempre nos despedimos, deseando que la mano invisible nos ayude y hasta la crisis que viene.


Publicado Tb. en es la ECONOMíA...

Saludos Cordiales.

El gataflorismo de los buscadores de mierda.

Si bien no tengo mas de 30 terneros para vender antes del invierno, febrero vino llovedor, me sobra pasto y el precio del kilo de animal en pie se duplico en menos de ¿un mes?, que mas puedo pedir estoy contento, mis animales valen bien.
Bueno pero la carne en las carnicerías aumenta y ¿los consumidores?, ahh... cierto, que desastre no ven que mal estamos, ya lo dijeron los mesaenlasistas ruralistas hace tiempo y allá a lo lejos esto algún día iba a suceder, la "tormenta perfecta" como bolacea Mariano Te en su blog la Patria Chacarera, todo un desastre por la política de intervención del Estado en los mercados.
Ya hablamos hace rato de la esquizofrenia ruralista, para que repetirnos, para que enumerar los distintos descuentos , diferimientos impositivos, crediticios o subsidios directos que reciben y recibimos los productores ganaderos o tamberos, de gusto no mas sería, cuando no es una cosa es la otra, si no es la sequía es la lluvia y las inundaciones, siempre algún pelo al huevo le vamos a encontrar, ya no es cuestión de argumentos.

La verdad que me tiene las pelucas infladas el gataflorismo de los buscadores de mierda.

Saludos Cordiales

Guille, el Niño, la voracidad K, los Reyes Magos y la eterna canción de la Mala Leche.

Leíamos hace unos días en la Infobrandsen, algunas crónicas de nuestro vecino y periodista ruralista, Guillermo Gonzalez, con ganas de dejarle algún comentario a sus posts seguimos el link hasta su blog, pero mucha fue nuestra sorpresa al no encontrar los susodichos artículos, imposibilitados de comentar en su blog y ya que en Infobrandsen no se habilitan los comentarios, para no quedarnos con las ganas tecleamos este post que tendría que haber sido solo un humilde comentario y una breve pregunta.

Comentemos pues que en atención a sus tareas de periodista profesional, Guillermo, difunde sistemáticamente, los comunicados institucionales de los mesaenlacistas que a esta altura de la historieta ya dejaron finalmente de opinar sobre cuestiones sectoriales para pasar decididamente a emitir repudios, adjetivar y verbalizar con los repetidos "voracidad", "insaciable", "dilapidando los recursos", "incrementado el gasto publico de manera exorbitante e ineficiente", " echó mano", "millones de dólares que vienen engullendo de las retenciones", "ahora pretende tomar de manera ilegal 6.569 millones de dólares atesorados en el Banco Central" , como indica el manual del antikirchnerismo explicito a los que son tan afectos los amigos ruralistas, pero lo mejor de ese comunicado lo dejaron para el final al sostener, sin ponerse colorados, que "entendemos que el permanente y pretendido avasallamiento a las instituciones por parte de este Gobierno, que no tiene antecedentes, no debiera ser permitido por quienes tienen el deber constitucional de custodiar y hacer respetar las instituciones de nuestro país."
Me pregunto sorprendido, ¿una medida administrativa gubernamental, mal hecha o no, es un avasallamiento de las instituciones que no tiene antecedentes?
Antecedentes son los que faltan en los archivos públicos de comunicados ruralistas repudiando las distintas rupturas del orden democrático y republicano, al que somos tan afectos los argentinos. ¿No les parece?

En cierta oportunidad mucho mas atrás en el tiempo, en la que pude hacerle un comentario, le pregunte sobre si lo que escribía o subía a su blog en realidad se lo creía o era solo una cuestión de trabajo, comentario que no mereció respuesta en aquella lejana ocasión, por lo que sigo haciéndome la misma pregunta al respecto. Eso sí, sin dejar de sorprenderme la versatilidad periodística con que pasa de lo institucional a notas del clima, siempre sin olvidar ese dejo catastrófico, tan necesario tanto para lograr la atención del lector, como para estar a tono con el clima tan inestable, pero tratándose de pronósticos ruralistas, deberíamos decir seguramente, clima Krispado.(Chiste obligado).

Pero sinceramente la nota que era el motivo de mi frustrado comentario que termino convertiendose en este post, fue la titulada MORENO GANÓ PELEA POR PRECIO DE LECHE que en realidad es un articulo de una periodista del diario Ámbito Financiero, en el mismo no podían faltar, como es de esperarse, el adjetivo "polemico" para el funcionario a cargo de la Secretaria de Comercio y un remate con la letra K y la palabra "insuficiente": «Ese precio se fija unilateralmente, los únicos que pueden acordar son los conocidos tamberos K. Tenemos que estar cobrando $ 1,30. Eso es insuficiente», en definitiva vemos como en este año nuevo, pese a las lluvias que cortaron la sequía que nos afectaba, el tema de la lechería seguirá sonando al compás de la eterna canción de La Mala Leche.


¿También seguiremos hablando para la hinchada y haciéndonos los sordos?.

¿Para que otra cosa?.




Para mí a un país gastado, lo tiran al culo del Mundo.


Saludos Cordiales.

¿Aporte forzoso y obligatorio a la causa mesaenlasista?

El “Fondo Federal Solidario” que la Mesa de Enlace creó meses atrás con la idea de financiar a las entidades del campo, comenzó a generar polémica y sospechas en el sector a partir de la falta de información clara sobre el dinero recaudado.

El tema es que, si bien el fideicomiso que financiará la actividad gremial de las cuatro agrupaciones rurales comenzó a funcionar en octubre pasado en la mayor parte del país, hasta el momento no hay información precisa sobre los montos que se acumularon.

El fondo está compuesto por el aporte que cada productor realiza del equivalente del dos por mil de su venta primaria, y es concretado, salvo expresa manifestación contraria, al momento de liquidarse las ventas al comprador habitual. (Nota completa aquí)


Poniendo está la gansa, todo el mundo a la misma bolsa, todo sea por la causa, después de todo, todos somos el campo y clink caja.

Saludos Cordiales.



También publicado en es la economía...

Bienaventurados los que cuentan con abundante lluvia.

"..Falta poco para que el matrimonio presidencial deje sus funciones y con el fin de su mandato terminen de una vez por todas de enriquecerse, ellos y todo ese grupito que lo rodea, a costilla de miles de argentinos, de los trabajadores, de los productores, de los comerciantes....
Por el momento tendremos que esperar al 10 de diciembre, con la vista puesta en el 2011.
Rogamos al cielo que Dios nos ayude con abundante lluvia y luego con buen tiempo, para que nuestra tristeza y desesperanza finalice. Del gobierno no se puede esperar nada. Es tiempo de comprometernos con esta causa.” #

# Comunicado y audio de la Sociedad Rural de Brandsen





"La huerta me evita pedir limosna"

Por Servaas van den Bosch

A veces ni siquiera hay agua en el río que da su nombre a Omaruru, una localidad semidesértica de Namibia donde existir entraña una lucha cotidiana contra la pobreza. Pero un proyecto hortícola ejecutado por mujeres intenta cambiar esta situación.

El río Omaruru fluye apenas tres meses al año desde sus nacientes en las alturas del monte Etjo, en el centro de Namibia. Pero si la temporada de lluvias fue pobre, puede estar seco todo el año.

Su lecho, incluso seco, marca una categórica división entre los habitantes pudientes del pueblo, en la ribera septentrional, y los desposeídos de Hakahana, un tugurio ubicado al sur del río.

En otros tiempos, Omaruru fue una colonia de misioneros. Hoy, con 6.500 habitantes, funciona principalmente como centro de las haciendas rurales turísticas de los alrededores y como popular escala para los visitantes.

En cambio, Hakahana es la reserva de mano de obra barata del área.

En una parte del tugurio donde las viviendas tienen un solo ambiente, un grupo de mujeres y hombres asisten bajo un árbol a una reunión de la Organización Popular del África Sudoccidental (Swapo).

La música de una radio invisible guía el canto de los asistentes sobre el ex presidente Sam Nujoma (1990-2005) y la guerra, salpicada por gritos intermitentes: "¡La lucha continúa!".

A juzgar por la cantidad de botellas vacías que hay sobre la mesa en esta tarde de agosto, esa lucha ha continuado bastante más allá del final del programa radial.

Para el coordinador de distrito de la Swapo, Philip Nghipandulwa, es un bienvenido recreo de su trabajo como director de un programa para crear huertas en las riberas del escaso río.

El proyecto Netumbo Nandi-Ndaitwah comenzó con 20 mujeres. Su nombre es el de una dirigente de la Swapo que fue ministra de Asuntos Femeninos y Bienestar Infantil cuando creó esta iniciativa, en 2001.

"Ahora quedan 16. En este mundo las enfermedades se llevan a nuestra gente", dijo Nghipandulwa, dirigiéndose a la huerta.

Elina Elago es secretaria del comité de seis integrantes que funciona como la voz de las mujeres en el proyecto.

"El comité se reúne regularmente con la gerencia, y discutimos el camino a seguir. Por ejemplo, qué queremos plantar esa temporada, o cómo hacer frente a los problemas hídricos", explicó.

El agua es una preocupación constante. En esta época del año, el suelo está seco. En medio de una zona cultivada se encuentra la huerta comunitaria que genera ingresos para el proyecto: alrededor de media hectárea verde en la que zanahorias, boniatos, ajos, cebollas y otros vegetales libran una dudosa batalla contra conejos, pájaros y sequías.

En los predios aledaños, las huertas propias de las mujeres se ven yermas y arenosas.

"Perdimos muchos cultivos y nuevos almácigos por la helada de este año", dijo Elago.

Ella estima que en los mejores meses, justo después de la cosecha, ella gana unos 25 dólares por mes gracias al proyecto.

"Coloco las verduras sobre una mesa y los vecinos vienen y las compran", relató.

Pero eso no le alcanza para mantener a sus cinco hijos, que van de 10 a tres años, de edad, incluyendo a dos mellizos de seis.

"Ganamos dinero cuando podemos. Cuando la huerta está quieta, vendemos madera", dijo otra integrante del comité, Claudia Mumbwangela, madre de cuatro hijos de entre 16 y 23 años.

"O recogemos las semillas de este árbol y las vendemos como alimento para el ganado", agregó.

En la temporada lluviosa, Mumbwangela pasa hasta la mitad del día trabajando en el huerto, mientras ahora una o dos horas de trabajo bastan.

Ambas mujeres participan en el proyecto desde sus inicios.

"Me gusta. El huerto no sólo pone alimentos sobre la mesa, sino que me da independencia. Y me evita pedir limosna", dijo Elago.

En e su tiempo libre enseña a leer y escribir a otras mujeres. "Muchas son analfabetas. Yo fui a la escuela hasta décimo grado, y me habría encantado terminarla, pero mi madre y mi padre estaban sin trabajo, así que no pude ir más", relató.

Según Rachel Coomer, de la oficina dedicada a las investigaciones sobre género en el Centro de Asistencia Legal de Windhoek, su caso no es raro.

"La deserción de las niñas namibias, en comparación con la de los varones, aumenta de modo significativo luego del séptimo grado", dijo.

La educación es uno de los muchos factores que contribuyen con la desigualdad de género en Namibia, igual que en la mayoría de los países de la región, donde las sociedades son profundamente patriarcales.

"Se supone que tenemos que liderar. Aunque las mujeres están motivadas, necesitan un hombre allí como fuerza motora", dijo Nghipandulwa.

"Para cambiar esas visiones tan arraigadas es importante exhibir modelos femeninos con nuevos roles", enfatizó Coomer.

"En este país hay algunas mujeres políticas grandiosas. Ponerle al proyecto el nombre de una de ellas fue algo bueno", sostuvo.

Por un lado, esto dio a las mujeres una exposición necesaria. Como parte de un proyecto hídrico regional de la Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC), el programa recibió una bomba para extraer agua que funciona con energía solar y un tanque con capacidad para almacenar hasta 2.000 litros.

"Pero cuando está seco, está seco", lamentó Nghipandulwa, mirando el río.

"Cada vez que bombeamos agua tenemos que esperar un rato antes de que se restablezca el nivel de la napa subterránea. Lo que realmente necesitamos es una represa, para poder irrigar todo el año", agregó El costo de un solo pozo ronda los 6.200 dólares, una suma inalcanzable para el proyecto. (#)

(#) Publicado por www.ipsnoticias.net

Mañanas campestres sin Adam Smith, refranes chillones y el moco del pavo.

A pesar de la insistencia del mesaenlacista Biolcati en afirmar que los muchachos ruralistas ".... estamos muy cascoteados, como lechuza en el poste", las noticias no son tan agoreras para los adoradores del Soy Power, ya que otra vez subieron los precios de la soja, desmintiendo sus repetidos pronósticos apocalípticos y como veniamos reflexionado con el tema de la cantinela de la crisis permanente, recientes datos confirmarían nuestras presunciones de que los ruralistas protestadores, tan afectos de las bondades de la mano invisible del mercado, a la hora de aceptar fondos del Estado no se andan con vueltas, se olvidan de Adam Smith y recitan a voz en cuello el refrán campero de lechón que no chilla no mama, después de todo 21.700 millones de aportes no son moco de pavo, y esto recién empieza, menos mal que Todos somos el campo.

Saludos Cordiales.

Cocinados a fuego lento.

Leyendo a Orlando Barone en la revista Debate recordé haber leído en el diario Clarín, al megavocero del Soy Power, en un articulito medio escondido abajo en una página del día martes posterior a las elecciones sostener cosas como estas: “Hay consenso acerca de que el gran triunfador de la contienda electoral es ‘el campo’, con su abanderada la soja a la cabeza. El nuevo menú consiste en milanesa de soja, preparada por los chefs Lole y Felipe. Y acompañada por una copa del mejor malbec mendocino, elegido para la ocasión por el catador Cleto. Sin embargo el gran cocinero en las sombras, el que puso toda la carne en el asador ha sido el dirigente sindical Gerónimo ‘Momo’ Venegas”. que bien resalta O. Barone en su nota, no pude encontrar en formato digital la nota completa de Huergo, que si la guardo en papel porque para mí no tiene desperdicios en su desparpajo y es muy sintomática.

Lo que sí pude encontrar es su nota en el suplemento rural del diario, en donde editorializa que tras las elecciones, en el debate sobre el "Modelo" GANO LA ARGENTINA VERDE Y COMPETITIVA donde nos alerta en sintonía con inocular gérmenes del miedo y sentencia al final de la misma: "...Por ejemplo, hay dando vueltas una "ley marco", que puede convertirse en un tamiflú aplicado antes de tiempo. Un remedio peor que la enfermedad, que entre otras cosas, puede dejar consagradas de por vida a las retenciones. Cuidado."

Nada nuevo bajo el sol, pero esta claro quien es quien y a que juega cada quien.
Después no digamos que no sabemos o no entendemos de que se trata.
Porque con democracia no solo se educa, se come y se cura, también elegimos representantes para que nos gobiernen.

Saludos Cordiales.

¿ No estaremos haciendo clientelismo antes del 28.......?

ASISTIR PARA COBRAR

Reunión

El próximo viernes 26 de junio a las 18 horas se convoca a los ganaderos interesados, que reúnan las condiciones y se ajusten a los criterios de selección, a una reunión en la Sociedad Rural, con el propósito de interiorizarse sobre el particular y registrarse para el otorgamiento de dicho subsidio. Es importante para los pequeños productores.

Nuestro distrito ya cuenta con la suma de 100 mil pesos, para ser entregada a pequeños productores, que posean de 1 a 50 vacas y que cumplan con los siguientes requisitos: vivir en el campo, contar con el certificado de vacunación de la segunda campaña del año 2008, boleto de marca o constancia de inicio de trámite para la obtención del mismo, poseer RENSPA o la constancia de inicio de trámite para su obtención. Una vez cumplimentados los requisitos, la mesa local de emergencia seleccionará los beneficiarios, entregándose de inmediato el dinero, vía transferencia bancaria. Corresponden: $ 1.500 totales si posee de 1 a 15 vacas y de la vaca 16 hasta la 50 $ 100 por vaca; con un total máximo de $ 5.000 por beneficiario.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sociedad Rural de Coronel Brandsen

http://www.infobrandsen.com.ar/nota-completa-info.php?id_produ=980&seccion=27&accesscheck=%2Fnota-completa.php%3Fid_produ%3D980%26seccion%3D27
http://sociedadruralbrandsen.spaces.live.com/Blog/cns!3300E692A13EC70A!3704.entry?sa=318000801

Dios se despierta por el libre mercado y dale con Pernía......

El jueves pasado el Gobernador Scioli paso por Brandsen, donde en esa mezcla de actos de gobierno y campaña proselitista entregó un subsidio para el Hospital Municipal, en dicha oportunidad el representante de los ruralistas de estos pagos Don Teodoro Mulder aprovechó también para hacer campaña proselitista y le entregó un petitorio.

Leyendo el susodicho, dejando pasar por alto los lugares comunes a los que son tan afectos los ruralistas en crisis permanente, nos quedamos con el párrafo final por lo revelador de su advertencia Divina : "Si los hombres de bien no hablan, los tiranos ocupan los espacios reservados por la democracia para los que deben velar por el bien común. Gracias a los cielos, Dios despierta de vez en cuando de sus siestas y vuelve a los descarriados al camino correcto. Los hombres de campo también somos bonaerenses. Recuérdelo."

Tan revelador fue para nosotros dicho párrafo con alusiones a Dios que nos permitió entender las demás declaraciones del dirigente ruralista cuando insiste con el diagnóstico sobre la crisis del sector lechero apelando al remanido discurso que el problema se debe a que no funciona la ley de la oferta y la demanda, que como podemos observar por la fervorosa Fé puesta de manifiesto en el petitorio en cuestión, ya no nos deberían quedar dudas sobre que el famoso equilibrio de la mano invisible del mercado es obra del poder Divino, por si acaso repasemos los demás dichos del dirigente ruralista a los medios:

"Los tamberos están sufriendo una sequía muy fuerte, pero además están afectados con el precio de la leche. Nosotros cobramos 0,75 pesos el litro, la industria la vende a 1,62 pesos y el supermercado la comercializa a 2,90 ó 3,10 pesos" .
"Queremos que dejen de ponernos el pie encima y que nos dejen producir. No queremos subsidios, sino que paguen lo que merecemos porque ahora estamos trabajando a pérdida. Habría que sacarle el IVA a la leche para que el consumidor pueda pagarla menos y que la oferta y demanda determinen el precio, no los subsidios".

Nos preguntamos: ¿Quien pone el precio al litro de leche que vende el productor? Respuesta: Las usinas lacteas (industrializacion), que la retira muchas veces del propio tambo, ejemplo Mastellone, Sancor, Illolay, etc, Sabemos que se trata de empresas privadas, tanto los tambos (oferta) como las usinas (demanda), ¿cierto? entonces nos preguntamos sobre la venta y compra de leche entre los tamberos y las usinas lacteas, ¿no es un acuerdo entre privados?, evidentemente sí.
¿No se trata de la ley divina de la oferta y la demanda que dogmaticamente repiten como la panacea? categóricamente: sí.

Entonces, muchachos tratense su esquizofrenia ideologica recurrente y si creen que la oferta y la demanda determina el precio, devuelvan los subsidios (10 centavos por cada litro de leche producido para los tambos de hasta 3000 litros y hace una semana elevado para los tambos de hasta 6000 litros, que la cuenca Abasto Sur fue de las primeras en suscribir) que les están pagando todos los habitantes del país, porque los subsidios los paga el Estado Nacional , es decir todos los contribuyentes, en su mayoría a través del IVA que paga hasta el mas pobre consumidor que se compra un paquete de salchichas.

Les repetimos aunque no escuchen lo que no les gusta que les digan: los dirigentes que hoy hablan de la crisis del sector, esperamos que se decidan algún día a dar el paso de la protesta con intencionalidad política y cargada de dogmatismo ideológico a la construcción de un modelo sectorial distinto dejando de lado las consignas engañosas.

En cuanto a invocar a Dios , alguna vez escuchamos que no es bueno hacerlo en vano.


Saludos Cordiales.

Los tres chanchitos es un cuento infantil y nuestra ingenuidad factura a la cuenta del Tamiflu.

En esta nota Mucho mas que una gripe, la gran amenaza del virus A (H1N1), Ignacio Ramonet , describe los posibles orígenes, causas o responsables, además de los costados poco difundidos de esta mediatica pandemia que nos asota en estos tiempos.

Acostumbrados a hablar de las consecuencias y no de las causas los grandes medios de comunicación poco informan sobre el tema, sera ¿por alguna intencionalidad economica?.

Me gustaría conocer la opinión al respecto de los defensores en nuestro país de los modelos productivistas, agrointensivos, insumodependientes, propiciadores del aumento de escala sin fin como garantía de eficiencia productiva.

Ya que tanto les gusta sermonear sobre modelos de país, que expliquen el lugar que tienen reservado al bienestar animal y al de los seres humanos en sus equilibrados mercados por la mano invisible de la diosa naturaleza.

Lo de la Smithfield Foods no es un cuento infantil como Los Tres chanchitos y el Tamiflu es una marca registrada que factura a cuenta de unos pocos y debitando de la salud de los millones de habitantes del planeta Tierra.

Saludos Cordiales.

Como nos gusta estar en crisis.

En la portada web  del diario Hoy de La Plata  del  jueves 28 de mayo colgaron estos  titularcitos :

10:25 | Crisis lechera “El sector lechero es el más perjudicado”

10:24 | Crisis lechera “Están ocupados en la campaña y no nos escuchan”

10:23 | Crisis lechera “Los créditos no son una solución”

10:23 | Crisis lechera “Las mala decisiones del Gobierno eliminaron el mercado”

Leemos las declaraciones recojidas por el diario, que en una labor  periodística poco objetiva no pudo evitar  de adjetivar al intendente de Coronel Suarez Ricardo Moccero como "Kirchnerista" pero rescatando su condicion de productor tambero, tanscriben  su analisis de la situacion del sector donde plantea que el problema estaría en la posicion de privilegio  con que cuentan las empresas lacteas que monopolizan la comercializacion   en los otros comentarios los productores citados arremeten con las repetidas consignas ideologizadas con respecto a que el mercado ha sido eliminado, que no existe la libre competencia, se esta destruyendo a la produccion  y demas lugares comunes a la hora de buscar explicaciones a la crisis, cualquier lector de las declaraciones podrá notar las contradiciones argumentativas a las que por fundementalismo ideologico  terminan cayendo permanentemente  ciertos  productores ganaderos. 
Nos preguntamos:¿ Si el precio del litro de leche "viene subiendo en las gondolas, pero hace mas de un año que al productor tambero le pagan el mismo precio" las usinas lacteas ,  cierran tambos, "faltaria leche pero los precios al productor no suben pero si en las gondolas", "No hay quienes compren leche. No hay competencia, es como si fuera un monopolio" ?   ¿No habra una "ley" de mercado que no se cumple?, ¿donde recide el problema? ¿quien se queda con la parte del leon? ¿Que mas le reclaman al Estado, que aporta un subsidio de 0.10 centavo por  litro de leche  que se produce, que pagan todos los contribuyentes? ¿mas subsidios?. Insisto me parece que el problema esta en endiosar al mercado, reclamar por la libre competencia  y después no hacer nada ante  los monopolios de la industrialización y la comercialización, en realidad nada, esta mal dicho porque si un productor primario que entrega su producion final a un intermediario que actua en el mercado interno termina reclamando al Estado por los precios de los exportadores de leche en polvo,  en lugar de defender sus intereses en su cadena de valor, esta haciendo de lobista bobo de los ganadores del sistema. ¿Algún dia se les ocurrira organizarse  horizontalmente y verticalmente a lo largo de la cadena de produccion y pelear por su parte del negocio?, esta claro hacia donde nos lleva el verso del libre mercado,  pero esta  claro que es mas fácil repetir consignas de hace 30 años atrás,  falseando la realidad, que intentar construir  asociaciones como en otros paises con una lecheria exitosa como el caso de Nueva Zelandia donde  esa produccion es una industria integrada, los tamberos son propietarios de cooperativas de procesamiento las  cuales a su vez tambien dirigen la Junta Lactea Nacional que es la responsable de la comercializacion  en el exterior de todos los productos lacteos del pais, noticias como esa tienen mas  de 10 años,  ademas hasta nosotros que  sabemos poco y nada del tema, hemos ojeado a la pasada alguna vez algun trabajo  sobre la problematica del sector realizado por entidades como el INTA y el  desmantelado IDEB, supongo que los dirigentes o productores que hoy se los escucha hablar de la crisis del sector en algun momento habran leido algo de lo anterior mencionado, espero que se decidan algun dia a dar el paso de la protesta arcaica a la construcción  de un modelo sectorial distinto dejando de lado las consignas engañosas. 

Digo, por que si bien es un negocio producir leche, me parece que con un producto de alimentación tan vital para el ser humano, mejor sería no hacer política partidaria.

 Saludos Cordiales.

Viendo que hacen en el Tercer Mundo con la comercializacion de granos.

Estilo Canadá
El proyecto oficial para crear un ente estatal de comercialización abrió el debate sobre la necesidad de la intervención del Estado para defender al pequeño productor frente a grupos concentrados. Conocer la experiencia canadiense evita los análisis distorsionados de agentes locales del agronegocio. El Canadian Wheat Board es una organización que comercializa granos en representación de unos 75.000 productores de trigo y cebada. Permite a los agricultores maximizar retornos frente a la poderosa industria granaria. Cash entrevistó a una de las directoras del CWB.

Por Federico Bernal

Desde su creación por el gobierno federal de Canadá en 1935, el Canadian Wheat Board (CWB) monopoliza la comercialización, el almacenado, el transporte (fronteras adentro), la fijación de precios y el abastecimiento interno de la producción de trigo y cebada de las provincias occidentales de Canadá. El CWB es el mayor comercializador de trigo y cebada del mundo y el principal exportador de trigo del país, convirtiendo a Canadá en el segundo exportador de trigo y harina de trigo a nivel mundial, con el 13,7 por ciento (la Argentina se ubica en la cuarta posición, con el 8,8). El proyecto oficial para crear un ente estatal de comercialización, que ahora habría ingresado en un compás de espera luego del acuerdo con la Mesa de Enlace, abrió el debate sobre la necesidad de la intervención del Estado para defender al pequeño productor frente a grupos concentrados. Para entender la experiencia canadiense, para evitar análisis distorsionados de agentes locales del agronegocio y para conocer los aspectos fundamentales del Canadian Whet Board, Cash entrevistó a una de sus directoras, Maureen Fitzhenry.
¿Qué es el Canadian Wheat Board (CWB) y cuáles son sus objetivos primarios?
-El CWB es una organización que agrupa a los agricultores del oeste de Canadá para la comercialización de trigo y cebada, tanto para el mercado doméstico como para la exportación. Posee una mesa directiva de 15 miembros, de los cuales 10 son elegidos por los agricultores y 5 (incluyendo el presidente y el director ejecutivo del CWB) por el gobierno federal. Su misión consiste en maximizar las utilidades de los agricultores derivadas de las ventas de granos. En 2008, nuestra planta de empleados fue de 455 personas, cinco menos que en el 2007.

¿Por qué se basa en un modelo cooperativo?
-Porque el CWB nació como consecuencia del movimiento cooperativo de agricultores de las denominadas praderas (prairies) durante la década de 1930. Hoy en día, el modelo cooperativo es especialmente valioso para los agricultores porque les permite competir con una numerosa y creciente cantidad de competidores multinacionales como son las grandes cerealeras. El vender cooperativamente permite a los agricultores catapultar su fuerza combinada para maximizar retornos a la vez que tener una poderosa voz en la industria granaria. Las utilidades para la cosecha correspondientes a la campaña 2007/08 fueron record: unos 7200 millones de dólares repartidos entre los miembros de la CWB, un incremento de 57 por ciento en relación con la campaña anterior. Nuestros costos, incluyendo unos 75 millones correspondientes a gastos administrativos, provinieron de actividades relacionadas con la comercialización de granos. La diferencia entre las ganancias y los costos es volcada íntegramente a los agricultores.

¿Qué cantidad de agricultores y de cooperativas son representadas por el CWB sobre el total de la población agrícola dedicada al trigo y a la cebada? ¿Cuál es la extensión promedio de las propiedades agrícolas dentro de esas regiones?
-El CWB comercializa granos en representación de unos 75.000 productores de trigo y cebada de las provincias de Manitoba, Saskatchewan, Alberta y el distrito Peace River, de la provincia de la Columbia Británica. Los agricultores de estas regiones deben vender su producción a la CWB, salvo que se destine al consumo animal o a los biocombustibles. Podríamos decir que un productor típico posee un campo que ronda el orden de las 700 hectáreas.

¿Cómo participa el CWB en los volúmenes de venta y las ganancias tanto en el mercado interno como en la exportación total de trigo y cebada? ¿Cómo ven a Cargill, Agricore y otras grandes corporaciones privadas?
-Las principales competidoras del CWB son Cargill, ADM, Bunge, Louis Dreyfus y el Australian Wheat Board, todas basadas en trigo y cebada no provenientes del oeste canadiense. En trigo, la producción del CWB para el 2007/08 fue de 18,4 millones de toneladas y en 2008 de 25,5 millones. Estas producciones equivalieron a 91,7 y 89,1 por ciento sobre el total nacional, respectivamente. Para la campaña 2007/08, cerca del 90 por ciento de las exportaciones totales de trigo del país obedecieron a la CWB. Nuestra participación en el mercado local es del 14 por ciento para el trigo (de 50 a 60 por ciento para el trigo duro) y de 25 a 30 por ciento para la cebada. Según nuestro informe anual de 2006/07, el mercado mundial de trigo se repartió de la siguiente manera: Cargill, 75.000 millones de dólares de facturación; ADM, 38.000; Bunge, 28.000; L. Dreyfus, 20.000; Conagra, 10.000; AWB, 5500 y CWB, 4500. A fines de 2008 las proporciones no habían cambiado significativamente.

¿Cuál es el principal mercado comprador de la CWB y a cuántos países exportó trigo en 2007/08?
-Nuestro principal y fundamental comprador es el mercado doméstico, con 2,2 millones de toneladas. Exportamos a 32 países por un total de 14,1 millones de toneladas. Entre los principales compradores de nuestro trigo se ubican Indonesia, Japón, Estados Unidos, Sri Lanka, México, Irak, Brasil y Venezuela.

¿Qué significa el "pago inicial", el "pago ajustado o adaptado" y el price pooling?
-El CWB provee a los agricultores con un "pago inicial" al momento de la entrega, que equivale al 60-70 por ciento del retorno final que pronosticamos recibirán los productores por la venta de sus granos. Conforme las ventas avanzan y la certidumbre en relación con las utilidades o con los retornos verdaderos crecen, el CWB abona el "pago adaptado" de tal manera de recargar lo que hasta entonces no se había computado. Así hasta llegar al "pago final", el cual se efectúa una vez finalizados los balances de las ventas en un determinado año. Este mecanismo protege a los productores en el sentido de que no tienen que esperar a la realización de la venta para recibir su pago. En caso de que el retorno final sea menor a los pagos iniciales, el gobierno interviene compensando esa brecha de tal manera que los productores no vayan a pérdida. Pero este tipo de déficit ocurrió cuatro veces en la historia de la comercialización de trigo bajo un modelo de pool.

¿Se refiere al sistema de pool de precios o price pooling?
-Sí. A través de este sistema, los agricultores del occidente canadiense reciben el promedio de todas las ventas realizadas a todos los mercados durante todo el año, obviamente en función del grado y la clase de su grano. Pero ésta no es la única manera a través de la cual se paga a los productores, sino que pueden elegir entre varios tipos de programas de pagos. Uno de ellos, el Programa de Pago Temprano, les abona hasta el 100 por ciento de la predicción al momento de la entrega de la producción.

Contemplando la actual crisis internacional, ¿cuáles son las medidas que el CWB y el gobierno están tomando en materia de protección de precios?
-La estructura tipo pool para la fijación de precios, ventas y pagos del CWB a sus productores fue pensado y es efectivo tanto para coyunturas favorables como desfavorables, puesto que devuelve a sus integrantes el precio promedio anual tomando como referencia todos los mercados. Este es un factor sumamente valioso a la hora de enfrentar la volatilidad de los mercados. De todas maneras, recientemente hemos tomado algunos pasos tendientes a revisar y ponderar una serie de procedimientos de control de riesgos utilizados en nuestros programas especiales de fijación de precios.

¿Existe alguna diferencia en la política sectorial con otras entidades nacionales afines?
-Por ejemplo, el CWB y la Federación Canadiense de Agricultura (FCA) trabajan codo a codo en objetivos mutuos que no son otros que la defensa de los productores. La política de base está destinada a proteger y fomentar el derecho de todo agricultor a comercializar ordenadamente su producción con el fin último de maximizar sus ganancias, protegiéndolo contra la poderosa competencia privada.

Publicado en Pagina 12 el 8 de Marzo de 2009.