viernes, 31 de diciembre de 2010

Feliz Año Nuevo.


"La última voz audible antes de la explosión del mundo será la de un experto que diga: es técnicamente imposible." Peter Ustinov.





Si la vida te da mil razones para llorar, demuestra que tienes mil y una para soñar.

Haz de tu vida un sueño y de tu sueño una realidad.

¡Feliz Año Nuevo!




miércoles, 24 de noviembre de 2010

Tal vez pertenecemos a la derecha pero todavía no nos dimos cuenta...


Hoy hable por teléfono con un amigo que esta hace días en Pinamar, haciendo refacciones en el chalet de su hijo, acondicionándolo para la temporada de verano, me comenta de la movida por el fin de semana largo, de los incontables audis que hicieron de los 400 km de ruta, unas pocas horas que apenas se sienten, eso sí, me aclara, los comerciantes y propietarios de la ciudad ven el futuro con muchas dudas, la temporada viene complicada dicen, no es como nos quieren hacer creer: que esta todo bien.

Varias veces recurrimos en este blog a las citas de John K. Galbraith y su libro La cultura de la satisfacción, para entender como piensan los estratos mas acomodados y los no tanto también, de la sociedad argentina.

En estas ultimas semanas que deberían haber servido de profunda reflexión, solo pude observar, leer o escuchar mas de lo mismo o quizás mayor irracionalidad, que seguramente algún terapeuta calificaría de negación de la realidad.
Nada nuevo, en realidad.

Para uno, que es un incordioso y no se conforma con lo que repiten, desde que tengo memoria, los mediadores periodisticos de siempre, que bueno es poder darle una pasada diaria al blogroll y leer reflexiones como esta de Manolo, que me hacen leer este viejo articulo del diario La Nación, que le acabo de enviar a todos mis amigos, porque quizás somos como el señor González y tal vez pertenecemos a la derecha pero todavía no nos dimos cuenta...


Saludos Cordiales.

jueves, 4 de noviembre de 2010

EL OJO DEL HURACAN.


Lo más significativo es el apoyo popular, entre el 60% y el 70% de los franceses aprueba la protesta. Nadie acaba de entender cómo la Francia arruinada de 1945 pudo costear el Estado de bienestar, y la Francia de hoy, quinta potencia económica mundial, es incapaz de hacerlo. Nunca ha habido tanta riqueza. Los cinco principales bancos franceses obtuvieron, en 2009, unas ganancias de 11.000 millones de euros. Y las cuarenta principales empresas obtuvieron, ese mismo año, beneficios de 47.000 millones de euros.... ¿Por qué no gravar, en provecho de los pensionistas, tan cuantiosos capitales? La Comisión Europea estima que una pequeña tasa sobre las transacciones financieras aportaría al conjunto de los Estados de la Unión Europea, cada año, entre 145.000 y 372.000 millones de euros... Más que suficiente para pagar el aumento de los sistemas de pensiones.
Pero el dogma neoliberal exige que se exonere el capital y se ajusten más los salarios. De ahí el pulso actual en Francia. La sensación general es que ninguno de los dos antagonistas puede transigir. Las organizaciones sindicales, empujadas por una corriente de radicalización, siguen unidas después de varios meses de ofensiva. Ceder constituiría un fracaso semejante al de los mineros británicos en 1985 frente a Margaret Thatcher. Lo que significó el fin de la resistencia obrera en el Reino Unido y abrió la puerta a las "terapias de choque" ultraliberales.
Nicolas Sarkozy cuenta con el apoyo de la Unión Europea (1), del FMI, de la banca y del empresariado europeo(2) temeroso de que la "chispa francesa" incendie la pradera social del continente. El abandono de su reforma le condenaría a la derrota electoral en 2012.
La historia social francesa enseña que cuando una protesta ha ido tan lejos como la actual, jamás se ha desinflado. Siempre ha vencido.
Nota completa


¿Sabremos entender de que se trata “el problema” o seguiremos boludeando con palabras vacías como si todo fuera cuestión de un Tea Party.?

Saludos Cordiales.





miércoles, 27 de octubre de 2010

Duelo, reflexión y perseverancia en los aciertos


A Néstor Kirchner no lo vote en el 2003, ni a Cristina en el 2007, quizás mi congenito escepticismo que siempre prefiere ver la mitad del vaso vacío tuvo mucho que ver.

Si bien la crisis política del 2008 generada por la construcción mediática del llamado "campo" sirvió para empezar a clarificar la política en la Argentina y a los escépticos como yo a valorizar mejor "los aciertos", sin embargo tampoco lo vote cuando se presento como diputado por la provincia de Buenos Aires en el 2009.

No me arrepiento. A mi entender en la adversidad política y en medio de la peor crisis mundial, se vio lo mejor de este Gobierno, en cuanto a la perseverancia de no repetir los errores de los políticos que se consideran representantes del campo nacional y popular.

Digo esto para dejar en claro desde donde hablo cuando defiendo las ideas que comparto desde que en aquellos lejanos 80 me sumergí en la política partidaria.

Estamos inmersos en fuertes contradicciones, como en todo cambio de época, la temprana muerte de Néstor Kirchner, seguramente pondrá a prueba la fortaleza de la tendencia política iniciada por él y la importancia que los procesos políticos no dependan exclusivamente de una persona.

En estos tiempos de retorno de la política como no se veía y vivía desde el 83 esperemos que sepamos entender el camino a seguir y que los carroñeros que están atentos a nuestras debilidades no nos puedan confundir.

Duelo, reflexión y perseverancia en los aciertos. Mucha Fuerza CFK.

Saludos Cordiales.



miércoles, 20 de octubre de 2010

Significados de un correo que se hace publico.



En Brandsen el votante independiente que no es orgánicamente radical ni peronista se expresó entre los años 1995 al 2007 por medio de la experiencia del frente grande-frepaso-ari coalición cívica, sin dudas su máximo referente ha sido Tito Kosako, candidato a concejal e intendente en distintas elecciones y concejal entre los años 1997-2001 cuando este espacio fue aliado con los radicales.
Lo vote en varias ocasiones y en 2007 participe activamente de la campaña electoral cuando encabezaba la lista de concejales y lo acompañaba mi amigo Alfredo Esains.

La deriva ideológica a nivel nacional de ese espacio lo llevo a terminar repitiendo el abrazo del oso con la UCR esta vez en el llamado Acuerdo Cívico y Social marcando su defunción en nuestro pueblo como espacio electoral de expresión de esos votantes, que en 2009 terminaron optando por la boleta de Nuevo Encuento, remixado hoy hacia una versión vecinalista light.

Muchas veces hemos comentado sobre la sistemática campaña antigubernamental por internet y al recibir este correo electrónico de Tito Kosako que reproduce Piketedeojos, no solo me sentí identificado por lo que expresaba, sino que me alegre por las reflexiones que disparaban y porque quizás al hacerlo un referente político, marquen el comienzo de la posible reconstrucción de un espacio que quedo vacío en Brandsen ante tanta polarización visceral, falta de debate ideológico y propuestas superadoras.

Quizás sea solo un brote de optimismo en mi pertinaz y crónico escepticismo.

Saludos Cordiales.

sábado, 9 de octubre de 2010

El ambiente institucional, el índice de competitividad global y la cultura de la satisfacción.



Muchas veces utilice los cuadernillos de capitación de los CREA para aprender sobre producción animal, siempre me pareció un ejemplo de organización y de trabajo muy interesante, aunque muy elitista.

En los primeros días de septiembre de este año realizaron el XIX Congreso CREA bajo el lema “Todos juntos construyendo Nación”.

Durante el bloque "El sector agropecuario desde el presente hacia 2016", el director del programa Agronegocios y Alimentos de la Facultad de Agronomía en la UBA, Fernando Vilella, presentó este video sobre tendencias de la oferta. El eje de la presentación pasa por estas cinco palabras: 1) Tierra. 2) Agua. 3) Conocimiento. 4) Organización productiva. 5) Ambiente institucional.

En el video a partir del minuto 3 se desarrolla el punto 5 de la presentación donde hablan de un Índice de Competitividad Global basado en datos del World Global Forum donde califican a la Argentina en los últimos lugares (¿podía ser de otra manera?), me pregunte qué parámetros usan para confeccionar ese índice, una rápida búsqueda me dio la respuesta que copio en parte a continuación:
Resultados destacados 2008-2009
Estados Unidos continua como la economía más competitiva del mundo, a pesar de la crisis financiera que se inició en 2007.7 Según los resultados del informe 2008-2009, Chile es la economía más competitiva de América Latina y el Caribe, y a nivel mundial se ubica en la posición 28.6 7 Las causas principales de su alta calificación son la estabilidad macroeconómica, en conjunto con su oportuna liberación de mercados y su apertura al libre comercio. Los procesos de liberación son una fortaleza que le han permitido al país desarrollar uno de los mercados financieros más desarrollados y sofisticados del mundo. (Info completa click aquí)

Saquen sus propias conclusiones al respecto, lo cierto que ver los videos y leer las exposiciones de la “inteligencia” de los más “eficientes” entre los sectores agropecuarios me llevo a releer La Cultura de la satisfacción de J.K. Galbraith, ¿quien sabrá por qué?.


Saludos Cordiales y que la mano invisible del mercado nos proteja.

lunes, 4 de octubre de 2010

El hombre solitario.



Recomendable para los que andamos rondando los cincuenta, más aun para los que pasaron los sesenta y alguna vez (¿más de una?) les dijeron que eran unos verseros, más nunca se creyeron que todo llega. ¿Mientras tanto?.


Saludos Cordiales.

viernes, 24 de septiembre de 2010

“Empresarios, instituciones y desarrollo económico: el caso argentino”


En un artículo pasado hicimos una breve referencia sobre la presentación de la CGT de un proyecto de Ley para que las empresas participen de sus ganancias a los trabajadores.
Días atrás pudimos leer un articulo de Jose Natanson que se preguntaba los Empresarios Argentinos ¿por que son así? en el cual hacia referencia al trabajo de la Cepal, “Empresarios, instituciones y desarrollo económico: el caso argentino”, acá reproducimos el enlace para leerlo completo, nos parece que es un documento para repasar con detenimiento en virtud de profundizar el debate que venimos sosteniendo desde hace años sobre el nuevo rol de las entidades representativas del empresariado nacional en estos tiempos de rápidos y profundos cambios de paradigmas.

Saludos Cordiales.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿Qué pensarán mis viejos que leen todas las mañanas Clarín y escuchan el programa de radio de Fernando Bravo?


Ayer me divertí mucho con “el escandalo” que se armó Alfredo Leuco, aprovechándose de un post en el blog de Lucas Carrasco y su posterior desopilante repercusión en la twitiosfera, pensé en el clima primaveral reinante como posible explicación.

Cuando hoy advertí el tratamiento (Un periodista denunció que un bloguero K lo amenazó de muerte, Leuco denuncia a un bloguero K, amigo de Aníbal Fernández ) que le dieron los diarios de mayor circulación nacional al tema con el que me reí hasta horas antes de irme a dormir, me puso serio y se me vino la imagen de mis viejos que todas las mañanas leen el diario Clarín y escuchan indefectiblemente el programa de Fernando Bravo donde Leuco denuncio que lo amenazaba de muerte un bloguero.
Si con semejante pelotudez los llamados periodistas “serios” y las empresas de información tradicionales son capaces de tamaña tergiversación para asustar y engañar a los desprevenidos lectores, imaginemos o mejor dicho recordemos de lo que fueron responsables cuando no existían medios o herramientas de información y comunicación alternativas.
Por suerte no estamos en Irán, ¿no cierto?

Lucas Carrasco es un bloguero para nada “serio” capaz de escribir estas huevadas.
Alfredo Leuco es un “reconocido” periodista muy “serio” capaz de escribir “esto”.

Saquen sus propias conclusiones, yo prefiero reírme un rato y reflexionar, por eso tengo entre muchos a Lucas en el blogroll.
De lo que no me puedo reír es de lo que piensan al respecto mis viejos, eso me pone mal.

Saludos Cordiales.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Gobierno Abierto.


¿De qué hablamos cuando hablamos de "gobierno abierto"? Nos referimos a la emergencia, tan inevitable como saludable, de un modelo superior y avanzado en nuestro sistema democrático de valores y convivencia, un impulso en la transparencia de los gobiernos y, a su vez, a la participación y la colaboración del ciudadano como individuo. Se trata de una nueva dimensión de la política y lo político, que va mucho más allá de la democracia representativa y de la intermediación clásica de las organizaciones sociales. Internet y la Web 2.0, con máquinas y aplicaciones que ya no son monopolio de los poderes públicos, sino que están al alcance de cualquier ciudadano, son el vehículo sobre el que se construye este nuevo escenario.

Las herramientas de la Web 2.0 permiten a ciudadanos individuales, no necesariamente integrados en organizaciones sociales tradicionales, difundir sus ideas y propuestas, y relacionarse con sus pares. La reciente emergencia de las redes sociales abiertas o selectivas (Facebook y Twitter nacieron en 2006) y de herramientas (el primer video en YouTube se subió en abril de 2005), además de ofrecer oportunidades de interacción a jóvenes y adolescentes han proyectado también a la primera línea a millones de ciudadanos que quieren y pueden modelar sus propias vidas y que se agrupan libremente en redes que no son orgánicas ni jerarquizadas, sino distribuidas.

Estamos ante una nueva frontera, no sólo tecnológica -la tecnología es un instrumento, no un fin en sí mismo-, sino también política. Si la sociedad en red actúa de manera distribuida en un mundo plano, como lo es también el ciberespacio, ello implicará, inevitablemente, el fin de las burocracias jerarquizadas.

Nota completa.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Ataque posmoderno.


Como es su costumbre TripleCE me hostigaba en el chat sobre que no me animo a hacer una columna, en realidad siempre lo hace cuando le critico su vanguardismo tecnológico y que somos muchos los lectores que todavía tenemos la cabeza en formato de papel de diario. Le argumentaba en un monologo, cuando termine mi parafraseada, al rato, el ring del chat me advirtió el mensaje visible en la pantalla: piketedeojos: ok SE PUBLICA.


Yo: los hay de todos los colores, sabores,
niveles,
14:30 clases, razas, sexos, religiones,
muy segmentados
no se puede uniformar, homogeneizar
14:31 eso ya lo hace Tinelli
x que a todos nos es mas fácil no pensar y mirar un culo
14:32 enfrentarse con la realidad y el espejo
no le gusta a nadie
y nadie se lo banca
14:33 por eso hacemos la de los Tres Monitos
y cada cual cuida su culo
por eso un tipo como Cacho puede ser Intendente por 15 años
14:34 y seguir sanateando
por eso pude ser presidente de la Cámara
14:35 vio mi ultimo post?
eso se llama Prospectiva
cual acertaron?
la Fiel, la Cema, la Mediterranea
14:36 usted lee
vio lo que dicen los que ganaron la Interna Republicana?
14:37 los Tea Party
son los mismos que arman grupos Odio a Kristina y pegan cartelitos no al Censo
14:38 y son mas de los que creemos
yo no tengo un avión privado para rajarme a mi isla privada
14:39 por eso me preocupo porque esta banda de boludos somos capaces de poner a Alfonsin Jr. , a Bush Jr. o a Sarkozy en Francia
yo le hago una columna
14:40 de que quiere que le escriba? tire una consigna y si me sale me sale
ya se lo dije hace un montón
escribo por que se me canta y para hacer catarsis
lo dice mi blog
14:41 lo hacia antes por correo electrónico y antes escribía a maquina a cinta,
usaba mimiografo
14:42 no soy periodista ni me interesa serlo, escribo porque me pudre leer siempre lo mismo o no escribo nada porque no tengo la mas puta gana.
14:43 HOY es un Lindo Día De Sol y YA Llega la Primavera, a Disfrutar que según los Mayas en el 2012, Kaput...


Al pasar releí este articulo de marzo del 2008 : “El futuro del periodismo está en la tecnología y los usuarios”

Saludos Cordiales.