De todo lo que leí y escuche luego del acto eleccionario lo que mas me gusto fue lo publicado por Errese ( me gustaría saber quien es) en la Pikete de ojos, y sobre todo la frase que dice que: “ los resultados no se discuten, se aceptan. Lo que podemos discutir hasta la afonía son los desarrollos", y como los resultados ya están la tarea de los políticos debería ser intentar hacer la mejor interpretación de lo que quisieron expresar los votantes, tan pero tan maltratados por los que gobiernan con su incapacidad de generar que en el único día cada dos años que los ciudadanos pueden expresar masivamente su voluntad política, se los maltrata con horas de espera al sol cuando debería brindárseles todas las comodidades y seguridades para poder sufragar, y pensar que tanto se habla de la falta de voluntad de participación de la ciudadanía esta claro que la intencionalidad es desalentar cualquier intención de la “gente” de ocuparse de la cosa publica, esta claro que a pesar de todo los inconvenientes y trabas que se le ponen los ciudadanos insisten, se bancan los maltratos y obstáculos para dar mandato cada tanto. Pero las trabas y las ineficiencias del sistema no terminan ahí, luego de sufragar de dar los mandatos eligiendo representantes la mitad de los vecinos de la ciudad se quedan sin representación en los órganos de gobierno por un mecanismo que unifica la elección del ejecutivo municipal con el legislativo, en una clara aberración al sistema republicano de división de poderes, agudizado por un método arbitrario que no busca mejorar y ampliar la representación de la ciudadanía sino tergiversarla y concéntrarla en pocas manos.
Primer conclusión :mejorar las condiciones de participación, buscar mecanismos para que hasta el ultimo ciudadano se sienta representado, al elegir cargos ejecutivos (Presidentes , Gobernadores, Intendentes) se debería tener un sistema de mitad mas uno no, hasta en el ballotage a la argentina nos queremos diferenciar del resto de los países que son ejemplo de sistemas democráticos, esta bien la fragmentación en la representación en los cuerpos legislativos, ahora los ejecutivos son otra cosa.
Con un sistema de segunda vuelta en serio ( 50 % mas uno ) si bien en la elección CFK con el 45 % y mas aun Scioli con el 48% se acercan bastante a esa mitad mas uno, en los municipios no pasa lo mismo y habrá intendentes gobernando con una cosecha minoritaria de votos es escandaloso lo de Lomas de Zamora con un candidato que se proclama ganador con el 18 % de los votos, Brandsen no es ajeno a esta realidad ya que el oficialismo local luego de 12 años de gobierno cosecho el 32% de los votos lo cual le alcanzo para asegurarse la intendencia y el 66% de las bancas en el legislativo, es decir con 32% de los votos de los 9 cargos que se pusieron a la decisión de los votantes, 7 (casi el 80 %) quedaron para la primera minoría ( intendente 4 concejales y 2 consejeros escolares), para la segunda minoría 23% de votos: solamente 2 concejales, quedándose la tercera minoría 16%, la cuarta14% para nombrar solo a los que superaron los dos dígitos sin representación alguna.
Anteúltima reflexión: si pretendemos una democracia participativa y fortalecer el sistema representativo, que alguien me explique como se entiende que el 50% de los que votaron, sin contar a los que lo hicieron en blanco no tienen representación en los organismos de gobierno.
Y ultima reflexión por hoy: como dije al comienzo comparto plenamente eso “de que los resultados no se discuten, se aceptan” no obstante me voy a permitir una mirada del resultado distinto a esos títulos futboleros a los que nos gusta tanto usar, creo humildemente que la política no se debería analizar como un partido en donde juegan dos rivales ya que una elección no es un juego y como también lei por ahí “ las elecciones no modifican la realidad la expresan” mas allá del 4 a 2 con que pareciera simplificarse la cuestión, la otra mirada o lectura de cómo se voto el domingo pasado en Brandsen y a partir de un comentario que me hizo un amigo “que se voto por no cambiar”.
Me parece valido remarcar que un 70% voto por algún tipo de cambio desde el cambio positivo , profundo o mejor , obviamente ese cambio no encontró un único representante que lo aglutine mayoritariamente pero el saber popular si le puso un orden con su voto desde la fuerza política que mas visiblemente lo transmitió por masividad, novedad, propuestas y acciones a aquellas que considero como mas de lo mismo.
Esto ultimo hablando del pago chico, la provincia y la nación son otra historia.
Saludos Cordiales.
Florencio F. Boglione.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario