Seguimos repitiendo historias: la crisis de representatividad, la institucionalidad y la ley de la selva. ¿A que no aprendimos nada?

El otro día regresaba en tren desde Plaza Constitución hacia Quilmes en el servicio de la nuevamente denominada Línea General Roca, el costo del pasaje ida y vuelta de 1,50 pesos apenas 30 centavos mas que el alfajor Capitán del Espacio de dulce de leche que me compre por la mañana para mitigar ese ayuno obligatorio que te exigen previo a cualquier análisis clínico, me provoco la primera reflexión del día ( que recuerdo como para escribirla) ¿que estará pasando que un pasaje ida y vuelta puede costar mas o menos lo mismo que un alfajor? ¿ que sentido tiene subsidiar con millones de pesos diarios a un empresa privada para que preste un servicio que para ser amable, es peor que hace 20 años atrás, hoy en día los vagones de pasajeros cuentan con asientos de un plástico duro que debo decir que al menos son menos fríos de otros que he visto de chapa, las ventanas las que tienen vidrios han sido reducidas a prácticamente a la mitad de su dimensión original, las puertas corredizas, que protegían los compartimientos de las corrientes de aire desaparecieron, al igual que los ventiladores de techo que en alguna época tenían y para no hacerla larga la dejo ahí, en definitiva estas preguntas sin respuestas me asaltan de vez en cuando porque tengo la suerte de viajar esporádicamente en los trenes que supimos conseguir, lo que no puedo admitir es que no seamos capaces de al menos detener este deterioro creciente y como mínimo volver al pésimo servicio que nos brindaba la deficitaria empresa estatal de Ferrocarriles Argentinos, ¿quiénes son los que hacen negocio con esta situación?¿ que pasa con los que padecen a diario la tortura de viajar en estas condiciones, mas allá de alguna protesta puntual, que tan mansamente aceptan esta falta cotidiana de respeto?, sin lugar a dudas se trata de un nuevo triunfo del Viejo Vizcaya, pero volviendo de esta primera reflexión del día a lo que realmente me impacto fue que al pasar por la otrora estación Avellaneda ( digo así pues en todos los carteles, que denominan a la estación por donde pasa el tren, figura una nueva denominación estación : Maxi y Diego, recordé que hacia tiempo atrás también había notado este cambio de nombres quizás en aquel entonces no le di mayor atención pensando que se debía este cambio a alguna manifestación por parte de los compañeros de los dos muchachos que fueron asesinados en los subsuelos de la estación de Avellaneda por la policía de Buenos Aires en plena crisis, allá por el 2002.Transcurridos varios años, me llama la atención que persistan las pintadas supongo que este cambio de nombre será en forma de homenaje a los asesinados, pero mi reflexión es si este cambio se habrá efectuado de prepo o será un decisión institucional pues supongo para que una estación se llame de tal u otro nombre existirá algún método o requisitos como corresponde a una sociedad( no se como denominarla) ¿civilizada, organizada, republicana, democrática? Si este cambio no fuera producto de alguna decisión institucional, sino una acción sectorial marcaría un ejemplo mas de nuestro desamparo y las persistencia de la crisis no resuelta desatada en diciembre del 2001. Otro ejemplo de esta situación es el estado de permanente corte que sufre la calle de la tragedia de Cromañon en pleno barrio de Once y que ningún poder institucional se atreve a abrir al transito vehicular en tan neurálgica zona; Recuerdo también como otro caso paragdigmatico la protesta ecológica de Gualeguaychu con su piquete en un paso internacional, ante nuevamente la ¿permisividad? institucional; Para finalizar en esta recorrida por todo el espectro social, llegamos a las atribuciones de revisar cargas y vehículos determinando quien circulaba y quien no, en rutas nacionales o provinciales que se tomaron los llamados piqueteros rurales por 21 días con la intención de provocar el desabastecimiento en las ciudades.
Esta claro que somos una sociedad en donde históricamente la institucionalidad constituida es reemplazada por autoridades sectoriales de Facto y que por conveniencia, complicidad, impotencia, incapacidad o comodidad, todos permisivamente aceptamos. El centro del problema de la actual situación política es este, desde siempre lo venimos diciendo, ahora en esta lógica de la selva ¿ quien creemos que serán los ganadores: ¿ "los ratones" o "los leones"?
Las reglas de juego institucionales, las leyes que rigen una república y la democracia fueron consecuencia de la lucha de los sectores mas desprotegidos ante el "poder absoluto", no ignoramos que son perfectibles y debemos mejorarlas permanentemente.
No nos confundamos, el sistema democrático es "el marco" que tenemos las mayorías para que aquellos sectores minoritarios de la sociedad pero con la suficiente capacidad de imponer sus intereses o decisiones deban respetar las medidas del gobierno legalmente constituido( nos guste o no compartamos muchas cosas) que a través del voto representa a las mayorías, sin este punto de partida ninguna otra discusión es posible.
El problema es cuando los ratones se creen que son leones en esta selva, es la confusión que generan los reflectores de la televisión cuando se encienden, sepan que cuando se apagan las luces, la virtualidad mediática vuelve a la realidad, en la selva los únicos que reinan son los leones.
¿Cuál puede ser el futuro de una sociedad que como mecanismo de ¿defensa? recurre al que todo esta bien, aunque sabemos que esta mal, pero nos hacemos los distraídos?
Algo habremos hecho mal, seguimos haciéndolo mal y seguramente será porque algo habrán hecho.
Yo no se, yo soy argentino y dame dos.
Saludos Cordiales.

PD: esta claro que no aprendimos nada de lo que nos paso y nos gustan las historias repetidas.